Московські попи є неуками в усьому, всіма способами перешкоджають поширенню освіти для своїх вигод і доходів, щоб не викрили їхню власну безбожність, - Д.Флетчер, посол Англії у Московщині XVI століття
Доктор громадянського права Флетчер приїхав у Московію листопаді 1588 року як посланник англійської королеви Єлисавети до царя Феодора Іоанновича. Дипломатична місія прибула, щоб врегулювати торговельні відносин між двома державами. Після повернення з Московії Флетчер обіймав посаду міського секретаря в Лондоні, потім рекетмейстера королеви і скарбника церкви св. Павла і помер у 1610 році.
Місія Флетчера як дипломата закінчилася невдачею, однак за результатами поїздки, яка тривала близько восьми місяців, він написав книгу “Of the Russe Common Wealth”.
BukNews висловлює вдячність буковинцю, колекціонеру та досліднику старожитностей Миколі Салагору, який звернув увагу наших журналістів на це місце в творі Дж. Флетчера “Про російську державу”.
Чимало оцінок, висловлених Флетчером в його творі "Про російську державу" (1591 р.), залишаються актуальними досі. При тому вже чимало століть.
Наприклад, це стосується особливостей поведінки московського духовенства.
"Будучи самі невігласами у всьому, вони [попи] намагаються всіма засобами перешкодити поширенню освіти, як би побоюючись, щоб не виявилося їхнє власне невігластво і безбожність, - свідчить Флетчер. - Тому вони запевнили царів, що будь-який успіх в освіті може зробити переворот у державі і, отже, повинен бути небезпечним для їхньої влади. У цьому випадку вони мають рацію, тому що людині розумній і здатній мислити, ще більш піднесеній знаннями і вільним вихованням, надзвичайно важко терпіти примусовий спосіб правління".
"Недоліки походять від осіб духовних, які, будучи самі неосвіченими і неблагочестивими, щосили намагаються утримувати народ у такому ж невігластві і сліпоті для своїх вигод і доходів, а частково і від тамтешнього способу правління, оскільки царі (на яких особливо лежить такий обов'язок) не бажають замінити його якими-небудь нововведеннями, а, навпаки, намагаються утримати ту релігію, яка найбільше до нього підходить.
(Див. фото)
Якщо осучаснити деякі терміни, які вживає Флетчер (наприклад, “дворянство” замінити на “еліту”, “цар” на “президент”, а “військо” на “силові структури”), то можна сказати, що опис суспільно-політичної системи Росії, здійснений цим автором 430 років тому, цілком підходить для сьогоденної Росії.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Російський народ згнив, не встигнувши дозріти, - Дені Дідро, 1770-ті роки
Редакція BukNews запрошує своїх читачів стати співтворцями нового порталу www.buknews.com.ua
- 1. Роблячи промоцію наших матеріалів у соціальних мережах і серед потенційних жертводавців.
- 2.Жертвуючи на розвиток нового порталу.
- 3.Фінансово підтримуючи роботу редакції.
- 4.Інвестуючи в гонорарний фонд і таким чином збільшувати кількість і якість матеріалів.
- 5.Ставши меценатом окремих проектів.
Редакція BukNews є неприбутковою організацією, яка існує за рахунок грантів та пожертв. Нас не фінансує жодна з партій і громадських організацій, жоден бізнесмен і політик, і ми не представляємо інтереси жодної чи жодного з них. За детальнішою інформацію пишіть на адресу buknewscvua(равлик)gmail.com
(Вдячні колегам з сайту РІСУ за чітке формулювання типових для всіх незалежних ЗМІ країни обставин, в яких їм доводиться працювати і зумовлених ними потреб).
Нам потрібна ваша підтримка – ПІДТРИМАЙТЕ BUKNEWS
благодійним внеском.



