"Поза людською мораллю і світовим порядком": не було ніякої Великої Вітчизняної війни, - думка
Не було ніякої Великої Вітчизняної війни. Була радянсько-німецька війна. А придумана пізніше для неї назва за прикладом війни з Наполеоном не більше ніж трюк для обґрунтування тоталітарною радянською імперією міфічної власної винятковості - поза людською мораллю і світовим порядком, - як самого атєчества так і людей, які його населяють. Словом, одна з пабєдобєсних скрєп, якою і українцям добряче промили мозок. Була війна двох тиранів-м'ясників, які ні в гріш не ставили людське життя. Просто одному повезло більше з огляду на абсолютне нехтування людським життям, наявність гарматного м‘яса в необмеженій кількості та сприятливу комбінацію, що склалася тоді в його користь на світовій політичній арені.
Не було ніякої Великої Вітчизняної війни. Була Друга світова, у якій брали участь багато країн. І складовою цієї Другої світової була радянсько-німецька війна. Ніякою Великою, ніякою Вітчиняною радянсько-німецька війна не була. Це фейк одного з винуватців розпалювання Другої світової війни, яким був СРСР як союзник Гітлера - з 23 серпня 1939 року до червня 1941 року, щоб виправдати власну участь в імперіалістичному поділі Європи. Коли СРСР так само підло, як зараз Росія на Україну, напав на країни Балтії і Польщу. А згодом міф про Вєлікую Атечественную знадобився, щоб виправдати власний повний економічний провал на фоні розвитку держав, які Другу світову війну справді програли. За принцимом голі/босі зате жертви війни і переможці. Ще й нібито унікальний народ-богоносець-переможець, а насправді звичайне знаряддя експансії у руках імператора-генсека ЦК КПРС-прєзідєнта РФ.
Росія імперія, а не національна держава російського народу, хоча політичний вплив етнічних росіян з усіма їхніми національними травмами, фобіями, маніями у цій імперії є визначальним, тому ваше питання позбавлене змісту, навіть якщо воно видається вам дуже змістовним. Імперією Росія є упродовж багатох століть і залишається незалежно від зміни конфігурації і організації влади, самоназви тощо - Росія-СРСР-РФ. Щоправда періоднично збільшуючись, або тимчасово зменшуючись у розмірах, але ніколи не змінюючись за змістом і суттю. Національність правителів імперії не має жодного значення. Ні останніх Романових, ні Сталіна, ні Брєжнєва, ні Путіна. Усі мешканці імперії незалежно від власного етнічного походження є її політичними громадянами і розділяють відповідальність за внутрішній стан справ у своїй імперїі та її зовнішню політику. Це ази, які знає і розуміє кожен школяр, який відвідував уроки історії.
У багатьох представників мого покоління, яких теж у радянській школі натаскували на пабєдобесіє мозги прочистили горбачовська гласність і перестройка, що б про них не казали, і подальше українське національне відродження. Чому більшість співвітчизників не отримали цього щеплення ще тоді я не знаю. І що робила наша система освіти 30 років також. А, знаю, Україна просто не мала системної державної політики з дерадянізації власних громадян. Всі займалися більш важливими справами розкрадання національного ресурсу. Ось вчителі і аматорствували на власний розсуд. З іншого боку, це найкращий доказ, що Хуйло тотально бреше про якихось нацистів Україні. Нацисти точно б не допустили такої каші у мозкові своїх громадян. А ми збудували класичну ліберальну клептократію, на відміну від нацистської Росії.
Про своє власне короткотривале викладання історії України скажу, що подавав абсолютно сучасну її версію, включно з найдражливішими для росіян епізодами - Хмельниччиною, Національним відродженням 1917-1921 рр, бандерівщиною у міжвоєнні роки, Голодомором, колективізацією, репресіями, радянсько-німецькою війною, діяльністю УПА, яку лише кілька років тому почав активно поширювати Інститут національної пам'яті. До декого з громадян це взагалі доходить тільки зараз. Випередив час в Україні років на двадцять - двадцять п'ять :)
Юрій ЧОРНЕЙ
