ПОДАТКОВА ПРОПОНУЄ ДЕРТИ З ПІДПРИЄМЦІВ-"СПРОЩЕНЦІВ" ПО МАКСИМУМУ. ДЕПУТАТ РУСЛАН МЕЛЬНИК РАДИТЬ СІЛЬРАДАМ ЗАХИЩАТИ СВОЇХ «ДІЙНИХ КОРІВОК»

Згідно з положеннями нового Податкового кодексу України ставки єдиного податку затверджують міські, селищні та сільські ради. Вони, безумовно, краще знають ситуацію на місцях. І наразі саме їм затверджувати ставки єдиного податку для "спрощенців", які у цих селищах й селах проживають та працюють.

 Законом визначено три категорії "спрощенців": це приватні підприємці з оборотом до 150 тисяч, до мільйона і до трьох мільйонів гривень. З обігом до 150 тисяч, сплачують єдиний податок від 1 до 10 відсотків мінімальної зарплати, визначеної станом на 1 січня 2012 року, з обігом до мільйона – від 2 до 20 відсотків мінімальної зарплати. Третя категорія – це 5 відсотків від обігу, якщо підприємець не є платником ПДВ і 3 відсотка плюс ПДВ, якщо він його платить.

 У моєму рідному селі Великий Кучурів на своїй сесії депутати сільради  це питання вже розглянули, прийняли нормальні ставки, - розповів "BukNEWS" депутат Чернівецької обласної ради Руслан Мельник. - Чому? Тому що уважно порахували, скільки підприємцю треба платити з однієї кишені. Сесія рішення з цього питання прийняла, ставки єдиного податку затвердила, а  податкова написала листа голові Сторожинецької РДА, що при таких ставках податків бюджет Великого Кучурова втратить 140 тисяч гривень. Розумію логіку податківців: вони порахували, що якби для першої і другої категорії "спрощенців" – фактично усіх тих підприємців, які не ведуть повної бухгалтерії, не утримують юристів, які самі торгують на ринках – сесія затвердила максимальні ставки податку, то до бюджету надійшло б саме така сума коштів. 240 підприємців, які працюють у нашому селі за спрощеною системою оподаткування, податківці помножили на гіпотетичну недоїмку в 40-45 гривень, які вони не дотягують до запропонованих податковою ставок, порахували скільки це вийде за рік і так отримали свою суму. Але вся ця розмальовка теоретична.

 По-перше, чого податківці вирішили, що кожний буде платити по максимуму? Якщо людям це буде не вигідно, вони просто почнуть закриватися. Податківці тим часом автоматично рахують, що людина ці гроші обов'язково отримає, але ніхто з них, чомусь, не припускає, що "спрощенець" може просто закритися. І взагалі: хто сказав, що у 2012 році буде ріст прибутків? А якщо буде спад? Тоді чому Ви вимагаєте збільшувати податки?

 Згідно звіту голови Чернівецької ОДА Михайла Папієва за  2011 рік,  в області спостерігається зменшення майже на 2 тисячі осіб кількості зареєстрованих підприємців-фізичних осіб, які сплачують податкові платежі. Суб’єктами малого бізнесу до бюджетів усіх рівнів сплачено на 6 млн. грн. менше відповідного періоду 2010 року. Очевидно, що частка надходжень від суб’єктів малого підприємництва до бюджетів усіх рівнів зменшилася, в тому числі через збільшення податкового навантаження. Сама влада це визнає і знову стає на ті самі граблі.

 А, по-друге, податкова аргументує: ну, що таке якісь 60 гривень податку на місяць. Але Ви, шановні, не врахували, що крім цих 60 гривень "спрощенцю" потрібно одночасно ще майже 400 гривень заплатити у пенсійний фонд. „Мінімалка” буде рости, а з нею й ставка відрахування до пенсійного фонду. Людину турбує скільки їй загалом доведеться платити з однієї кишені, а не окремо по всіх видах податків. Намагався пояснити цю арифметику  головам сільських рад з округу, від якого мене обрано депутатом.

 Головне завдання, на мою думку, це не допустити збільшення податкового тиску на підприємців, особливо тих, що працюють у сільській місцевості. Багато з них не переживуть нинішньої економічної кризи  навіть за найменшого підвищення ставки єдиного податку. Вони підуть працювати у тінь, поїдуть на заробітки за кордон, загалом  ситуація погіршиться – такий мій невтішний прогноз. А громада втратить тих, хто є опорою для своєї родини, тих активних господарів, які самі забезпечують себе роботою. Не виграє від цього й громада. Ці кошти не залишаться громаді, не підуть на її розвиток, не потраплять у бюджет, бо ті люди, які змушені будуть займатися підприємницькою діяльністю у тіні,  просто платитимуть їх комусь "на кишеню". Більша частина цих коштів буде управлятися в ручному режимі, поза громадським контролем.  Хто від цього виграє?

Саме тому, окремо розглянувши це питання для кожного підприємця,  згідно кожної з 156-ти класифікацій, сесія Великокучурівської сільської ради ухвалила для них ставки податку. Наприклад, у класифікації значиться: "зайняття підприємницькою діяльністю - перевезення гужовим транспортом". Згідно Податкового кодексу, які б послуги підприємець не надавав, він обов'язково мусить реєструватися. При ставці податку в 5 відсотків від рівня мінімальної зарплати це буде приблизно 55 гривень на місяць плюс 355 грн. у пенсійний фонд. Разом понад 400 гривень на місяць. А якщо за рік він щось перевезе конями тільки 5-6 разів? Звідки тоді такому "підприємцю" платити податки? Для чого йому тоді взагалі реєструватися? Саме тому для таких "спрощенців" сесія затвердила податок по мінімуму: 1 відсоток від "мінімалки".

Чи взяти того ж тракториста, який надає послуги трактором. Він не оре землю цілий рік, а тільки весною та восени. А амортизація трактора, солярка? Це ті витрати, які не обліковуються. А податок плати цілий рік. Ми порахували, що якщо поставити йому 7 відсотків від мінімальної зарплати, то це буде близько 80 гривень в місяць. Для чого дерти з такого підприємця більше, адже він і податки платить, і у центрі зайнятості на обліку не стоїть, державі не треба витрачати на нього кошти (ще й до пенсійного фонду внески платить).

Екскаваторнику, щоб заробити 300 тисяч гривень за рік, потрібно відпрацювати 1000 годин. Згідно з ринковими цінами, година роботи екскаватора коштує 300 гривень. Навіть якщо він працюватиме по 10 годин на добу, то це як мінімум 100 днів треба мати роботу. Таке у селі можливо? Тим часом одна лиш солярка з'їcть левову частку цього заробітку, а ще є видатки на ремонт техніки. Податкова ж рахує йому 300 тисяч прибутку. Насправді це тільки оборот таким може бути, а чистими залишається дуже мало.

Вимагаючи "дерти" з підприємців по максимуму та ж податкова, чомусь забуває про неформальні  стосунки між місцевим самоврядуванням і підприємцями. Це коли підприємці допомагають громаді, несуть на собі додаткове соціальне навантаження. Хіба не скидаються ті ж підприємці на день ветерана, афганця, малозабезпеченим. Витягують готівку й допомагають, чим можуть. Коли у Великому Кучурові відкривали дитячий  садочок, то хіба не підприємці зібрали для придбання електроплити, холодильника та ін. речей 24 тисячі гривень? І так робиться у більшості сіл та міст. Хіба не вправі після цього підприємці чекати такого ж ставлення до себе і від органів місцевого самоврядування?

У вівторок, 27 грудня, у Великому Кучурові скликають  сесію  де з поміж інших питань будуть пропонувати місцевим обранцям збільшити ці податки.  Але ж депутати повинні знати, що вони роблять. Сьогодні, під час кризи, особливо  важливо зберегти у селах підприємців, як клас. Мої конкретні пропозиції – непоступлива позиція рад у даному питанні. Розуміння головами сіл та міст, що треба  спільно виживати. Врешті – повинна бути  почута позиція підприємців.

Переконаний: ми не повинні зараз піднімати податки. Можливо, навіть навпаки, потрібно їх знизити, щоб зберегти цю „корівку”, дати їй нагуляти жирок. Пояснюю це на прикладі „корівки”, бо інакше влада часто не розуміє: якщо у „корівки ребра стирчать”, а ви хочете видоїти з неї все молоко, то чи надовго її вистачить?

 Ніяких санкцій щодо сільради, у разі відмови депутатів піти на поступки податковій, ніхто ухвалити не може. А через необдумані рішення можуть постраждати сотні малих підприємців Буковини.