Василь Забродський впізнав голос, який вчить як захоплювати кінотеатри у Чернівцях
Журналіст Василь Забродський розмістив коментар під новиною Якийсь дуже знайомий голос вчить, як у Чернівцях захоплювати кінотеатри на сайті www.buknews.com.ua, в якому визнав, що така розмова була. Зважаючи на обіцянку редакції надати слово всім, хто впізнає свій голос на плівці, ставимо цей коментар в основну стрічку новин:
"Ця розмова справді була. Але навіть не спеціалісту добре чути, якщо хочеш почути, як фрази вирвані з контексту. А перглянувши букінфо, будь-хто може переконатись, мова йде про окремі фрази.
Тепер по суті розмови.
Ще будучи депутатом, у минулому скликані довів: комунальне підприємство ПАРАЗИТУЄ на бюджеті. На сьогоднішній день к-тр О.Кобилянської (тов. Сіті-фільм) за 10 років оренди приніс до бюджету 2 млн 120 тисяч грн. орендної плати. К-тр «Чернівці» при цьому за ці ж 10 років ОТРИМАВ з бюджету майже мільйон грн., не давши ані копійки до бюджету. Виникає запитання: для чого утримувати підприємство, яке потребує тільки доплат з бюджету? Прокопьев, теж будучи депутатом, входив в одну з комісій, і прекрасно знав про все це.
У розмові про «кіпіш»: ще три роки тому комісія на чолі з депутатом Проніним довела, що я правий. Коли цю інформацію довели Федоруку і я запропонував щось робити – відповідь була: не треба КІПІШУ до виборів. Пройдуть вибори - розберемось. Опісля виборів Федоруку було не до цього.
Про розважальний комплекс: навіть у розмові чути, що мова йде про додаток ДО КІНОТЕАТРУ. Пропоную сходити до будь-якого кіно-комплексу в Києві і ви переконаєтесь, що паралельно з кінопоказом існує безліч міні-атракціонів. А в «Ультрамарині» навіть кегельбан і більярд. Хіба погана ідея інвестувати кошти в такого роду кіно-комплекс? Але бюджет ніколи собі не дозволить цього зробити. Саме ж підприємство буде не в змозі. І навіть обладнання цифрове тільки продовжить агонію.
І про власний інтерес Прокопьева: саме в цій розмові звучала пропозиція Прокопьева про 10 тисяч доларів, які я мав заплатити йому за сприяння. (Незрозуміло чим він міг посприяти? манія величі?) Саме моя обіцянка подумати і спонукала директора комунального підприємства до співпраці з конкурентом( тобто мною). Крім цього, він ВИМАГАВ зарплату 2 тисячі доларів і залишити на роботі ДВОХ його дівчат. Про колектив він не думав. Тільки про власні інтереси. До речі, влітку з однією зі СВОЇХ ДІВЧАТ він відвідав Одеський кіноярмарок. З якою метою, і чому за кошти підприємства? Адже ярмарок потрібен тим, хто сам формує репертуар? У к-трі «Чернівці» репертуар формується київським дистриб’ютором, який КОРИСТУЄ комунальне підприємство, а воно йому ще доплачує. Але це окрема тема.
В.Забродський
PS. На цьому своє спілкування на тему кінотеатру припиняю. Зайнятий я , готую програму про «продавців повітря» на «Добробуті». Ніколи мені з лазером-русланом спілкуватись".




КОМЕНТАРІ (2)
В черговий раз переконався, що Забродський ще та мерза. Чого вартують його балачки про те як обійти антимонопольний комітет. А що з цього приводу думає сам антимонопольний комітет? А прокуратура як завше нічого не бачить і не чує?
Гуцул
13 листопада 2012 15:55
У ЗаПОЦкого щось зі слухом паганенько, у розмові саме він пропонує зарплату яку має Прокопьєв отримувати, і скільки у нього отримує його деректриса, а про якихось "девок" там взагалі мови небуло. Васька визнай що ти тут програв і х..й тобі а не кінотеатр...
слухач
13 листопада 2012 15:58