Річниця смерті Маленького Принца
31 липня 1944 р. з бойового польоту не повернувся льотчик, француз, майор, граф Антуан де Сент-Екзюпері. Великий письменник, великий мислитель, Велика людина, Маленький Принц. Як і де він загинув (десь над Середземним морем) до останніх часів не знали. Був лише рапорт про неповернення. Там час, завдання (аерофотозйомка) від міста Ліон вниз до Тулону. Замітка в ньому: знімків нема, пілот не повернувся, вважати загубленим. Конкретні події того дня справді загубились в наступних десятиріччях, як і загибель цього офіцера (солдата). Особливого інтересу до цієї дати не було і в нас, і в них. Кілька років назад згадали у них, коли літак (уламки) таки знайшли, випадково. У нас це не викликало інтересу. В нас Ющенки, Кучми, Януковичі. Зрештою забув Ахметови. Видать це цікавіше. А жаль.
Проте дата обставин завершення біографії людини все ж мусить збудити хоть щось (когось), ну хоть один такий собі «інтерес».
Кожна смерть, як і народження, має в собі, на собі, довкола незчисленну кількість таких собі граней. Одна з них і виринула (попри байдужість соціуму) ще раз нагадалась мені тут на Буковині і де інде в світі у зв’язку із 3107. Виявилось письменника-пілота збив (вби!?) журналіст Хорст Ріпперт. Достеменно це з‘ясувалось не так вже давно. Десь через біля 60 літ по тому. Ріпперт ще живе.
На нього майбутнього доброго тележурналіста, а тоді непоганого журналіста, як і на дуже і дуже багатьох (не лише критиків –літературознавців), мали великий вплив книги письменника-льотчика. В чомусь і вони, такиймиот парадокс, допомогли Хорстові стати пілотом. Адалі може і журналістом. «Нічний політ», «Пошта на південь» для багатьох не лише льотчиків і майбутніх льотчиків…
В ті часи невідомість і небезпека відчувалась особою якось гостріше. Кругом, і нелише «…там за горизонтом, там за облаками…»
Талюди мають летіти,летіти!Через морок до світла, мають «розривати» мряку за С-Е і нетільки ним. Пробувати хоч розвіював ати незнане, хоч трохи його посунути.
С-Е виховували єзуїти (крім родичів і близьких звичайно), не нацисти і не комуністи, глобалісти-терористи.Пустеля, пампаси, море, війна. Не знаю нажаль,хто Х. Ріпперт.
С-Е пробува передати набуте ним нам. Сам радив шукати його в тому, що він пише, а не де-інде. Хоча уламки літака, навіть не тіло, та його браслет знайшло вже моє покоління на дні морському. З його писань ллється: ми єдині, і не одні, попри все наше одиноцтво. До речі, ця нинішня глобалізація робить нас одинаками більше, ніж до комунізму. Більшими,ніж будь-коли. А ми одинаки, маємо бути людьми. Ми люди-друзі, вороги, маври, бомжі, льотчики, лікарі…
Навря совість гризе тепер старого Ріпперта, і цеправильно, це нормально!Він щось говорив в інтерв’ю, ніби йому шкода, знав би не стіляв би. Думаю лукавить, кажемо так- це певні зміни,пов’язані зйого поважним віком. Поспівчувати треба і одному і другому, нам з вами.Просто Хорстові Бог кинув такий жереб, Антуанові інший, от і все. Взагалі не такі ковалі їх кували, щоб шкодувати за таким фактом свого життя. За виконаний обов’язок військового льотчика. Ну так ,Ріпперт не Е.Хартман-352 збитих літаки, не В.Новотни- 258. не Наш українець І.Кожедуб-62. У нього вряд чи 30 набереться, разом з тим «лайтігом» покіного письменника- льотчика. Правда «соколи Сталіна» за 30 могли і двічі героями Союзу стати .До речі , брат Хорста Ріпперта відомий співак Іван Ребров(не лиш золоті, й платинові диски мав/) виконував пісні також російські. І от, світ все десь зійдеться, як актор зіграв Тев’льтчика. От так от.
Глобалізація була завжди, в середні віки також. Прагнення якоїсь спільноти нормальне. Але в нас зараз йде ентропія-моралі, країни, свідомосиі. Народження і смерть епізоди тривання… От і ця смерть , власне дата її про яку і не згадали в нас, та й таки призабули, нагадала мені про вічного Маленького Принца. Хоча…Маленький Принц помер. Хай живе Маленький Принц. От згадав собі цих двох людей, за великим рахунком, таких, як і ми. Хоча і французький граф і «простий» німецький хлопець.
Ю.М. Поліщук
КОМЕНТАРІ (3)
Ну і журналісти в нас пішли! Брєд!!!!
Історик
01 серпня 2012 08:39
Це не журналіст пише, а медик. Інша річ, що справді нехай кожен краще займається своїм. Лікар - лікує, а журналіст - пише. Бо коли кожен лізе не в своє, то виходить так як є. Але тема. погодьтеся, цікава.
журналіст
01 серпня 2012 08:59
Не варто було ставити цей матеріал. Краще було повернути, щоб допрацював цей лікар. І думка незрозуміла, і помилок забагато. Добре, звісно, що у нас є лікарі, які памятають про Сент-Екзюпері. Це вже факт непоганий. але... "Букньюс" має ввести критерії.
любитель букньюс
01 серпня 2012 09:28