Поки ЧНУ закриває від людей свої пустирі у центральній частині Чернівців катастрофічно бракує дитячих майданчиків
Батьки гуляють з дітьми на Соборній (за пам'ятником радянському солдату), Центральній, Театральній площах та на площі Філармонії, в новому сквері біля університету та біля пам'ятника Ю.Федьковича ...
А якщо уважно придивитися, то місця є і їх достатньо, - вважає громадська діячка Antsyperova Lidiya.
Ось три локації для можливого розміщення, в т.ч. і міні - майданчиків. Потрібно переглянути, що і кому належить ще з радянських часів.
1. Сквер біля пам'ятника Ю.Федьковича;
2. Подвір'я - закриті пустирі ЧНУ.
3. Є місце і на площі Філармонії.
Створимо кращі умови для відпочинку наших дітей! Для того ми обираємо, призначаємо людей, які мають бути відповідальними за ВСЕ Місто - і за йогр буферну зону, за збереження культурної спадщини, за створення комфорту для чернівчан, для створенню місць для відпочинку і розвитку наших дітей.... список довгий...
Користувачі ФБ теж активно коментують проблему.
- Цю проблему повинні вирішувати в рамках науково обгрунтованої розробки СТРАТЕГІЇ памяткоохоронних процесів у Чернівцях та здійснення КОМПЛЕКСНОЇ ПРОГРАМИ порятунку всього арсеналу культурного спадку, розміщеного в межах земель історико-культурного значення, що задекларовано у чинній ще з 2007р. науково-проектній документації з "Коригування історико-архітектурного опорного плану з визначеними територіями історичних ареалів та режимами їх використання", - пояснила Svitlana Bilenkova.
- Для начала можно сделать нормальную площадку на Мицкевича. Там отличное место, но по факту это не детская площадка в центре города, а разрушенный мусорник! Это ужасно, что детям негде безопасно гулять и играть. Черновцы - город не для детей! - вважає Евгения Катасонова.
- Із сумом констатую дитячу безпритуль ність у місті! Відчули на собі, коли гостювала з донькою та онуком... Замкнене коло мандрів, найкращою забавкою - моя рідна вул Кобилянської, там уся бруківка - сів, впав, встав - для наших немудрящих забав. Я би пропонувала на противагу загарбницькому поводженню зі сквером при музучилищі, придивитися до пустки на Соборній площі. Місце для атракцій ідеальне.. Тут і гімнастичні турніки можливі, й ті неоковирні фіолетові слони стерплять дитячу увагу, сонце зігріє, вітер остудить.. Моя пропозиція тримається ще й на бажанні врятувати, зберегти вже згаданий сквер сквером. Вношу пропозицію на противагу одному дню однієї самотньої Вишиванки зберегти його не на День, на позачассі, як Староавстрийський сквер..Де було би в радість відчути тихий плин часу в затишку під гінгко, погортати книжку, вряди-годі відписатися ФБ-другові. Куди могла би повернутися скульптура Сісі... Чомусь же у Львові не рушать історичний Стрійський парк з усіма його малими архітектурними формами. Є ж навіть таке поняття, воно прив'язане саме до мистецького поводження з оазами, такими як сквер, парки.. А сонячну Соборну площу віддати дітям. Що скажете? - написала Людмила Джулай.
- Це дійсно проблема нашого міста. Наприклад, на Роші зовсім немає нормальних майданчиків. Все, що на них є залишки качельок 60-річної давнини. Роша досить велика і діток багато, а от щоб погратись на хоч, якомусь майданчику доводиться їхати або в парк, або хоча б в центр. Ми створили проект, але на жаль він не набрав достатніх голосів в бюджеті ініціатив, - додала Людмила Радик.
- На превеликий жаль у нашому місті ще й досі не розібралися у таких простих на перший погляд речах, як: хто відповідає у Чернівцях за землі історико-культурного призначення!? Що означає для міста визначення цінності цих земель на рівні Держави!? Хто відповідає за Генеральне планування у Чернівцях!? Що взагалі означає поняття "буферна зона обєкта ЮНЕСКО"!? Хто і яким чином повинен опікуватися цими надзвичайно важливими питаннями!? Бо досі не впорядкований процес забезпечення належних Державних гарантій щодо утримання, розпорядження і користування на території Чернівців землями державної, комунальної, приватної, спільної сумісної власності (в т.ч. тих, які розміщені в межах земель історико-культурного призначення). Місто ніби володіє всіма документами. Але вони перебувають у підпорядкуванні різних відомств. Єдиною відправною точкою у вирішенні всіх цих питань є чинний ІАОП (2007р.), на якому чітко позначений весь культурний спадок міста. Насправді з цими тонкощами ніхто не хотів розбиратися. І містобудівна документація якимось чином "розчинилася" на декілька автономно існуючих частин: ІАОП, Генеральний план, буферну зону, "Перелік памяток" (який з 2018 року безпідставно і безграмотно був змінений і заплутаний: памятки архітектури "перетворилися" в памятки історії, а памятки садово-паркового мистецтва взагалі у більності своїй загадково "зникли"...). Дієвої памяткоохоронної структури у Чернівцях ще з 2008 року також немає (на превеликий жаль). Ця система була зруйнована безграмотним рішенням депутатського корпусу восени 2007 року. На папері все є! А по факту - ні!!! Ось такі справи, дорога пані Лідо! Розумію Вашу занепокоєність! З цим всім турбулентним хаосом треба щось робити! Робити грамотно, виважено і фахово! - підсумувала дискусію Svitlana Bilenkova.
На фото: Юрфак - майданчик на розі вул. Л.Українки та Сковороди.
