Основні положення, які пропонує Народний Фронт українському народу в частині змін у правосудді

Основні положення, які пропонує Народний Фронт українському народу в частині змін у правосудді

26.01.2016, 18:29

Народний депутат України Андрій Помазанов тезово розповів про основні моменти судової реформи, які пропонує фракція "Народного фронту" у Верховній Раді України. Відповідний допис він розмістив на своїй сторінці у ФБ. 

Andriy Pomazanov

Шановні друзі, колеги!

Сьогодні, Головою депутатської фракції Політичної партії «Народний Фронт» Максимом Бурбаком з парламентської трибуни було вже вкотре наголошено на необхідності внесення реальних змін до Конституції України в частині правосуддя, а не косметичних змін, на яких наполягають наші партнери по коаліції, і які направлені просто на “консерсування злодіїв у мантіях” на їхніх посадах.

Пропоную ознайомитися із основними моментами, які пропонує Народний Фронт українському народу в частині змін у правосудді:

1. Перехід до триланкової судової системи: місцеві, апеляційні суди та Верховний Суд України, на чому неодноразово наполягала Венеціанська комісія. Саме така модель буде простою, ефективною та доступною для громадян, на відміну від запропонованої Президентом України складної та незрозумілої системи судів, де зберігається чотириланковість, вищі спеціалізовані суди діятимуть і надалі.

2. Вже з моменту набрання чинності конституційними змінами, які пропонує НФ, суди будуть утворюватися та ліквідовуватися законом. У ініційованому ж Президентом України законопроекті право утворювати, ліквідовувати та реорганізовувати суди зберігається за ним протягом 2 років.

3. Жодного перехідного періоду: одразу після набрання змінами чинності, повноваження з переведення суддів перейде до Вищої ради юстиції, яка тимчасово виконуватиме функції Вищої ради правосуддя. Проте Гарант Конституції, у своєму законопроекті хоче зберегти вплив та залежність суддів до кінця своєї каденції, оскільки ще 2 роки матиме повноваження переводити суддів з одного суду до іншого.

4. За Парламентом зберігається право відправляти у відставку Генерального прокурора України, що є важливим запобіжником та забезпечить дієвий контроль Верховної Ради України за діяльністю Генерального прокурора. Прибираючи положення про право Верховної Ради України про висловлення недовіри Генеральному прокуророві України, що має наслідком його відставку з посади, Президент, по суті, робить посаду Генерального прокурора підзвітною лише йому.

5. Усувається монополія адвокатів на представництво в судах. Тим самим не обмежується доступ до правосуддя, на відміну від положень Президентського законопроекту, де виключно адвокат може представляти особу (фізичну чи юридичну) в суді, крім деяких малозначних справ.

6. Повне перезавантаження судової системи за прикладом Національної поліції. 
Повноваження діючих суддів припиняються поетапно:
протягом 6 місяців – суддів Верховного Суду;
протягом 1 року – суддів апеляційних судів;
протягом 2 років – суддів місцевих судів.
Одночасно оголошується відкритий конкурс на суддівські посади. Право участі у конкурсі мають як діючі судді, так і інші кандидати, які відповідають вимогам професіоналізму і доброчесності.

7. Повноваження діючих суддів Конституційного Суду припиняються через 3 місяці після набрання чинності змінами до Конституції. На посади суддів Конституційного Суду проводиться відкритий конкурс, на відміну від того, що пропонує нам Президент України залишити суддів Конституційного суду продовжувати свої повноваження.

Але внесення змін до Основного Закону повинне бути погоджено з народом України!!!

Не треба боятися народу України – саме народ зробив Майдан, саме цей народ обрав Президента, обрав новий український Парламент

Закликаю не боятися Українського Народу!

1


КОМЕНТАРІ (1)

Підтримую! Пропозиції толкові.

avatar

Кирило

26 січня 2016 19:54