Наталя Гусак вважає, що на неї звели наклеп у розмові з людиною президента про корупційну схему в лікарнях та "дерибан" (+коментар незалежного правозахисника Геннадія Гекова)

Заступниця голови Чернівецької ОДА Наталія Гусак написала заяву в поліцію через наклеп.

Про це Наталія Гусак повідомила на своїй сторінці у фейсбуці.

"Сьогодні написала заяву про наклеп в мою сторону. Впевнена, що слова також мають ціну", - йдеться в дописі Гусак.

У заяві Наталія Гусак зазначила, що чоловік на ім'я Антон Гура у прямому ефірі, розмовляючи із керівником осередку партії "Слуга народу" в Чернівецькій області Віталієм Другановським, поширив неправдиву інформацію та звів наклеп проти неї.

"Сьогодні, 14.04, мені стало відомо, що на сторінці у фейсбуці Антона Гури виставлено відео о 18:35, де пан Антон розмовляючи з Віталієм Другановським, зазначив про неправдиву інформацію та наклеп в мою сторону", - йдеться в заяві.

Зокрема, у прямому ефірі на фейсбук-сторінці Антона Гури, чоловік разом із Віталієм Другановським розмовляли про корупційну схему в лікарнях та "дерибан".

"Дорогі друзі, все що відбувається у місті Чернівці, для мене це щось нове. Я почав "трусити" корупційне "кодло" в маленьких лікарнях, в районних центрах. В підсумку, я знаходжу корупційні зв'язки у верхніх частинах нашої влади. Я спілкувався із заступницею голови Чернівецької ОДА Наталією Гусак. Яка під час розмови сказала, що всі питання до людей президента. А ввечері, так склалося, що зустрічаюсь з людиною, це прямий представник пана Зеленського. Так ось, ми зараз поговоримо без цензури, що відбувається у місті Чернівці", - йдеться у збреженому відео прямого ефіру Антона Гури.

Джерело: https://molbuk.ua/

Новину про  заяву в поліцію через наклеп прокоментував незалежний правозахисник Геннадій Геков. 

"ПОЛНАЯ ПРАВОВАЯ БЕЗГРАМОТНОСТЬ!!!

 Заместитель главы ОГА НЕ ЗНАЕТ ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ПОНЯТИЯ НАПИСАНИЯ ОБРАЩЕНИЯ (ЗАЯВЛЕНИЯ)! Я уже молчу про процессуальные нормы чётко изложенные в ЗУ "Про звернення громадян". 

     ГДЕ ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ (ЧЕГО ОНА ХОЧЕТ ОТ РУКОВОДСТВА ПОЛИЦИИ)???... Уже на основании абсолютно неграмотного изложения заявления полковник-полиции БАРБАКАРИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО ОТКАЗАТЬ ДАЖЕ В РАССМОТРЕНИИ ДАННОГО ОБРАЩЕНИЯ! В суде её заявление тут же (не рассматривая) отправили бы ей назад!

      Кроме того, НЕТ  В УКРАИНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ПОНЯТИЯ "НАКЛЕП". Есть НЕПРАВДИВЫЕ СВЕДЕНИЯ, УНИЖАЮЩИЕ ДОСТОИНСТВО и ЧЕСТЬ ОСОБЫ (в данном случае, ПУБЛИЧНОЙ ОСОБЫ!!!). А статьи30, 31 ЗУ "Про информацию" предоставляют ПОЛНОЕ ПРАВО давать оценочные суждения ЛЮБОМУ ПУБЛИЧНОМУ ЛИЦУ, ВПЛОТЬ ДО ПРЕЗИДЕНТА!  И это ВСЕГО ЛИШЬ ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ!!!Н. Гусак, соответственно ст. 55 КУ имеет право подать гражданский иск в суд для компенсации, по её мнению, нанесения ей морального ущерба. НО, ОНА 100%-но ПРОИГРАЕТ СУД!!! И влетит в хорошие бабки (минимум судебный сбор от цены иска - это может быть и сотни тысяч гривен!!!). И К ТОМУ ЖЕ, ЕЩЁ БОЛЬШЕ "ПРОСЛАВИТЬСЯ"!!!

      Боже, КТО НАМИ УПРАВЛЯЕТ!!!!! 

        Геннадий Геков, независимый гражданский активист, правозащитник. Буковинський громадянин ХХI ст., Академія громадянина (095-474-37-54)"