Конфлікт Галиця з журналістами не такий однозначний, як його показують, - Папієв стверджує, що Чернівецька ОДА відкрита для ЗМІ

Журналістів у Чернівцях не пустили на засідання комісії при Адміністрації Президента 11 липня, бо захід організовувала не Чернівецька облдержадміністрація.

Таку заяву зробив голова ОДА Михайло ПАПІЄВ у понеділок на брифінгу, коментуючи конфлікт журналістів із заступником губернатора Георгієм Галицем.

Папієв заявив, що ОДА є відкритою для преси і він "завжди радий бачити журналістів на заходах, які проводить адміністрація".

- Ця зустріч організовувалась не обласною адміністрацією – не треба нам приписувати того, чого немає, - каже губернатор. - Ця зустріч організовувалась комісією при Адміністрації Президента, тому участь ЗМІ визначалася саме організаторами цієї зустрічі. Тобто, комісією. Якщо би в них було бажання зустрітися і мати відверту розмову…

- Не все там однозначно, як воно видається. Як хтось показує, - додав М. Папієв.

- Все якесь штучне, - продовжує голова ОДА. - Всі засоби масової інформації вам підтвердять, що Чернівецька ОДА є відкритим приміщенням, на відміну від багатьох інших. До нас - абсолютно вільний доступ засобів масової інформації. У нас немає такого дійства, як акредитація. Ми завжди раді бачити ЗМІ на наших нарадах.

Нагадаємо, 11 липня журналістів не пустили на засідання комісії при Адміністрації Президента, яке проводилося у приміщенні Чернівецької ОДА. Наступного дня заступник голови ОДА Георгій Галиць у спілкуванні з пресою дозволив собі різкі висловлювання – те, що 11 липня журналісти влаштували "спробу флеш-мобу", "сплановану провокацію", а їхній професіоналізм є "нижче плінтуса".

15 липня нардеп Максим Бурбак повідомив, що написав скаргу на Галиця на ім’я прем’єр-мінстра Миколи Азарова.

17 липня місцеві журналісти створили Чернівецьку первинну міжредакційну профспілкову організацію Всеукраїнської професійної спілки «Незалежна медіа-профспілка України».

19 липня ситуація лише загострилася, коли в ОДА з’явилися списки «непроханих гостів», до яких потрапили ледь не половина чернівецьких ЗМІ.

В анонімній публікації газети «Свобода слова» крайовий намісник став на бік свого першого заступника у конфлікті з чернівецькими журналістами. Останніх він звинуватив в «узурпації свободи слова», неготовності до діалогу та налаштованості на скандал.

«Свобода слова не може бути вулицею з одностороннім рухом, і в першу чергу узурпувати свободу слова не мають права самі журналісти. Свобода слова передбачає апріорі діалог. В тому числі діалог із владою. Та, схоже, не всі буковинські журналісти готові до діалогу. Чути і читати лише себе – зручна позиція, але вона не довговічна і людьми не сприймається. Наступного дня пресі був запропонований відкритий діалог за участі тих же державних чиновників, але він, схоже, нікого не зацікавив. Мабуть, журналістів не цікавить робота влади, їм потрібен скандал», – сказав Папієв.

Загалом у статті журналісти, які виконують свою роботу, чомусь називаються «непроханими гостями», які не розібралися у ситуації і пішли писати скаргу до прокуратури.

Далі у газеті йдеться про те, що наступного дня журналістам намагалися пояснити ситуацію, а вони «підняли кіпіш».

Також анонімний автор зазначає, що «писати в прокуратуру ж справа кляузників, справа журналістів – писати в газети, виступати на радіо і телебаченні».

Джерело: molbuk.ua та micto.cz

Раніше ми повідомляли: Медіа-профспілка вимагає від Генеральної прокуратури України покарання чернівецького чиновника