Кандидати у мери Дорош, Коломієць, Мельничук, Олексюк, Ткачук, Цаплюк  розміщають друковану агітпродукцію в Чернівцях з порушеннями, - ОПОРА

Кандидати у мери Дорош, Коломієць, Мельничук, Олексюк, Ткачук, Цаплюк розміщають друковану агітпродукцію в Чернівцях з порушеннями, - ОПОРА

11.05.2014, 15:38

 У Чернівцях активно розгорнулась передвиборча агітаційна кампанія кандидатів на посаду Чернівецького міського голови. Як Громадянська мережа ОПОРА вже повідомляла, станом на 11 травня участь в виборчих перегонах беруть 15 кандидатів http://oporacv.org/zavershyvsya-etap-podannya-dokumentiv-na-mera-chernivtsiv/.

Якщо проаналізувати основні порушення щодо розміщення друкованих агітаційних матеріалів кандидатів на посаду Чернівецького міського голови, зафіксовані спостерігачами Громадянської мережі ОПОРА, то можна виділити наступні:

 -       розміщення агітаційних матеріалів у непризначених місцях;

-       розміщення агітаційних матеріалів без вихідних даних;

-       системне псування агітаційних матеріалів кандидатів;

-       розміщення агітаційної продукції в приміщенні, що належить до комунальної власності.

Згідно ст. 49 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2487-17/print1390976967271602 (далі – закон про місцеві вибори):

До друкованих агітаційних матеріалів належать плакати, стенди, листівки, постери, інша друкована продукція з написами, що стосуються передвиборної агітації, а також матеріали, що розміщуються на носіях зовнішньої реклами.

У період з часу реєстрації кандидатів на посаду Чернівецького міського голови по 11 травня включно були зареєстровані наступні порушення закону про місцеві вибори:

1. Розміщення друкованої агітаційної продукції в непризначених для цього місцях (друкована агітація за кандидатів Олексія Коломійця, Віталія Мельничука, Петра Олексюка, Віталія Ткачука) ФОТО 1

Згідно ст. 49 ч. 10 закону про місцеві вибори: Плакати, стенди, листівки та інші друковані агітаційні матеріали (крім матеріалів, що розміщуються на носіях зовнішньої реклами) розміщуються лише у місцях, визначених і обладнаних місцевими органами виконавчої влади чи органами місцевого самоврядування. Відповідні місця мають бути визначені та обладнані не пізніш як за 45 днів до дня виборів.

2. Розміщення агітаційних матеріалів без вихідних даних (кандидати: Володимир Дорош, Петро Олексюк, Віталій Ткачук, Руслан Цаплюк) ФОТО2

Згідно ст. 49 ч. 8 закону про місцеві вибори: Друкований агітаційний матеріал повинен містити відомості про замовника та установу, що здійснила друк, його тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск. Розповсюдження друкованих агітаційних матеріалів без зазначених відомостей забороняється.

3. Розміщення агітаційного плакату кандидата на посаду Чернівецького міського голови Петра Олексюка в приміщенні Українського народного дому (вул. Ломоносова, 2), приміщення якого належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області (http://oblrada.cv.ua/documents/4492/r86.rar). ФОТО3

Для того, щоб уточнити чи справді це приміщення знаходиться в комунальній власності, ОПОРА подала до Чернівецької обласної ради відповідний інформаційний запит - http://i.imgur.com/sc56eEt.jpg

Адже відповідно до п. 5 ч. 11 ст. 53 закону про місцеві вибори забороняється розміщувати друковані передвиборні агітаційні матеріали, політичну рекламу та повідомлення про перебіг виборчого процесу на пам’ятках архітектури, на об’єктах культурної спадщини, на будинках і в приміщеннях органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій державної та комунальної форми власності, а також у місцях, де вони перешкоджають безпеці дорожнього руху.

Насправді, цей випадок не є порушенням закону, адже:

Відповідно до п. 5 ч. 11 ст. 53 ЗУ про місцеві вибори забороняється розміщувати передвиборні агітаційні матеріали, політичну рекламу та повідомлення про перебіг виборчого процесу в приміщеннях органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій державної та комунальної форми власності.

У випадку, якщо в приміщенні зазначених суб'єктів, є окремі кімнати, які здаються в оренду і в них розміщуються агітаційні матеріали, це слід розцінювати як порушення, адже при оренді цих приміщень, вони залишаються бути приміщеннями зазначених вище суб'єктів. Якщо ж приміщення в будинках (чи державної чи комунальної власності), не є приміщенням зазначених суб'єктів, то розміщення в них агітації не слід розцінювати як порушення.

Зазначена вище заборона встановлена для того, щоб забезпечити невтручання органів влади та місцевого самоврядування у виборчий процес. Тому при оцінці подібних ситуацій потрібно передусім оцінити чи зайняті приміщення органами влади, органами місцевого самоврядування, державним чи комунальними підприємствами, установами, організаціями.

4. На Центральній площі міста Чернівці зафіксовані випадки системного пошкодження друкованої агітаційної продукції кандидатів Петра Олексюка та Віталія Ткачука, які були розміщені на спеціально відведених для передвиборчої агітації тумбах. Плакати псувалися неодноразово, починаючи від початку передвиборчої агітаційної кампанії вказаних кандидатів на посаду Чернівецького міського голови. Зображення (фото плакатів одного й того ж кандидата зроблені в різні дні) ФОТО 4

Зауважимо, що псування плакатів розміщених у спеціально відведених для цього місцях можна кваліфікувати як порушення виборчого права (перешкоджання вільному здійсненню громадянином свого виборчого права або перешкоджання діяльності іншого суб’єкта виборчого процесу), що тягне за собою кримінальну відповідальність (стаття 157 Кримінального кодексу України - http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/print1390976967271602).

Важливу інформацію про вибори, порушення під час виборчої кампанії, хід та результати кампанії зі спостереження можна знайти на сайті Чернівецького представництва Громадянської мережі ОПОРАhttp://oporacv.org/

Раніше ми повідомляли:

Каспрук закликав кандидатів в мери не плюндрувати Чернівці рекламою

1


КОМЕНТАРІ (5)

Плювати вони хотіли на закони, для них закони не писані. Потім будуть кричани , що немає порядку в під їздах, вже видно  приклеїв таким клейом свою фотомордії, що зубами не відгризеш.

avatar

Нас рать.

11 травня 2014 18:47

Щоб довести факт розміщення агітаціі в невстановлених місцях кандидатом, а не його опонентами необхідне розслідування. Тому коментар опори мав би бути таким:  агітаційні матеріали були виявлені в невстанолених місцях.

avatar

юрист

11 травня 2014 21:25

Для нашої країни зараз визначальний період. Залишилося всього два тижні до того дня, коли ми всі будемо обирати президента. Таких виборів у нас ще ніколи не було – вони будуть проводитись фактично у стані війни. І про що б нам не говорили соціологічні дослідження, ми всі хочемо і виримо в те, що в Україні з’явиться той лідер, який об’єднає Україну. Тому й прийдемо аби використати цей шанс. 12 травня в Сокирянах відбуватиметься віче. Ініціатором цього заходу виступив начальник Сокирянського координаційного штабу опозиційних демократичних сил Юрій Морозов, який вже цього разу опозиціонує себе з виборчим штабом кандидата в Президенти України Петра Порошенка. Основні питання – Про суспільно-політичну ситуацію в Україні; Про висунення кандидатур на посаду голови Сокирянської районної ради та його заступників; обговонення кандидатури на посаду голови Сокирянської РДА. Здається, організатори віче більше намагаються зберегти минуле, а ніж дивляться в майбутнє. Адже не так давно ці люди через тиск на депутатів районної ради на позачерговій сесії обрали на посаду голови свого кандидата від «Фронту змін», який в подальшому самоусунувся від виконання обо’язків. За ці півтора місяці багато змінилось і, на привеликий жаль, не в кращу сторону. Найперше викликає сум самий вигляд району. Нещодавно завершився місячник благоустрою, але складається враження, що в цьому куточку Буковини його взагалі не було: дерева і бордюри не побілені, вулиці не прибрані, на узбіччях торішнє сміття. Далі. В останні роки район займав лідерські позиції в рейтингу соціально-економічного розвитку Чернівецької області, і за підсумками І кварталу цього року знову посів перше місце. Заборгованості із заробітної плати на підприємствах, в бюджетних установах не було. На разі в місцевому райавтодорі його працівники зарплату не отримують, на черзі медики, освітяни. Бажання жити по-новому призводить до того, що економіка поступово руйнується. На сьогодні виробництво в сокирянському лісгоспі призупинено і його працівників чекають не найкращі часи. Що ж до освіти. Вже кілька тижнів поспіль сільських дітей Непортове, Галиця до школи не підвозять – кажуть, немає грошей на пальне. Тому одні діти, батьки яких не мають транспорту, йдуть пішки, а інші сидять дома. Продовжуючи тему дітей, хочу зауважити, що припинилися й перевірки малозабезпечених сімей. Знову ж таки кажуть, що немає грошей на пальне. А навіщо ж новій владі знати, чим живуть неблагополучні сім’ї, чи не голодні їх діти, чи не прогулюють уроки? Напевно, головне, щоб своїх біда не спіткала. Зрештою, як бачимо, ця влада не має ні стратегії, ні авторитету і не бачить або ж не знає, що робити. Тому через народне віче намагається списати помилки на будь-кого іншого, організувавши перевибори керівника району. Тепер, коли в районі більш-менш спокійна політична ситуація і всі найважливіші події відбуваються на сході країни, люди, причетні до виборчої кампанії, намагаються її штучно розхитати. Для чого? Адже головне, що наразі турбує всіх людей, це їх безпека. Сокирянщина – прикордонний район, хоч і не з Росією, проте люди переживають через можливі сепаратиські провокації. Тому на часі слід було б розглянути питання про підсилення захисту кордонів району, блокпостів і особливо такого стратегічного об’єкту нашої держави як Дністровська ГАЕС. Однозначно, організатори віче не можуть не знати, що питання суспільно-політичної ситуації в країні та обговорення кандидатури на посаду голови райдержадміністрації вже розглядалось на загальних зборах жителів району, адже були там присутні, в тому числі й Морозов. Крім того, вони не можуть не знати, що юридичної сили та наслідків немає жодне з питань, винисених на віче. Такі моменти вказують скоріше на факти дескредитації районним штабом свого кандидата в президенти П.Порошенка в очах його виборців і роздратування. Прихильні до Порошенка сокирянці вірять, що зможуть жити по-новому, що країна буде жити без корупції, що при владі будуть чесні й порядні люди. Чи не навмисно організовується віче, щоб послабити позиції кандидата в Президенти? Питання залишається відкритим. Адже Петро Олексійович в теперішній непростий час неодноразово закликає до спокою та виважених рішень, а також уникнення масових громадських зібрань, які можуть дестабілізувати ситуацію і загострити протистояння. Громадський актив району
avatar

Петро

11 травня 2014 23:28

avatar

Юрій Скрипник

12 травня 2014 10:24

11 травня Чернівецьке представництво Громадянської мережі ОПОРА розповсюдило прес-реліз “Порушення під час розміщення друкованої агітпродукції в Чернівцях (вибори міського голови)”. Зокрема, там повідомлялося, що факт розміщення агітаційного плакату кандидата на посаду Чернівецького міського голови Петра Олексюка в приміщенні Українського народного дому (вул. Ломоносова, 2), приміщення якого належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, можна вважати як порушення п. 5 ч. 11 ст. 53 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів". Насправді, цей випадок не є порушенням закону, адже: Відповідно до п. 5 ч. 11 ст. 53 ЗУ про місцеві вибори забороняється розміщувати передвиборні агітаційні матеріали, політичну рекламу та повідомлення про перебіг виборчого процесу в приміщеннях органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій державної та комунальної форми власності. У випадку, якщо в приміщенні зазначених суб'єктів, є окремі кімнати, які здаються в оренду і в них розміщуються агітаційні матеріали, це слід розцінювати як порушення, адже при оренді цих приміщень, вони залишаються бути приміщеннями зазначених вище суб'єктів. Якщо ж приміщення в будинках (чи державної чи комунальної власності), не є приміщенням зазначених суб'єктів, то розміщення в них агітації не слід розцінювати як порушення. Зазначена вище заборона встановлена для того, щоб забезпечити невтручання органів влади та місцевого самоврядування у виборчий процес. Тому при оцінці подібних ситуацій потрібно передусім оцінити чи зайняті приміщення органами влади, органами місцевого самоврядування, державним чи комунальними підприємствами, установами, організаціями. Просимо за технічної можливості виправити цю інформацію, якщо вона була опублікована. Детальніше: Назар Тимощук, координатор виборчих програм Громадянської Мережі ОПОРА у Чернівецькій області, тел.: +38063 628 67 71, n.tymoshchuk(at)opora.org.ua

 

avatar

Спростування

12 травня 2014 17:29