Газета «Чернівці» прямо та опосередковано агітує за кандидата від ПР, секретаря міської ради В.Михайлішина, не помічаючи фактів, які містять негативну інформацію про нього, - моніторинг
Проміжний звіт за результатами моніторингу чернівецької преси (20.08 – 23.09)
З 20.08 по 23.09 чернівецькі газети найбільше уваги приділили діяльності Партії Регіонів, найменше інформації було про ВО «Свобода» та КПУ. У нейтральній тональності найактивніше писали про Партію Регіонів та Об’єднану опозицію, найпасивніше – про КПУ та ВО «Свобода». В позитивній тональності найбільше інформації про Партію Регіонів, найменше – про Об’єднану опозицію. В негативі найчастіше згадували Партію Регіонів, найрідше – партію «Україна Вперед!».

Основні теми: програма уряду «Доступне житло» в Чернівецькій області, підписання мовного закону, контроль та допомога міської та обласної влади у школах, садках, лікарнях, соціальні ініціативи (безплатний проїзд для малозабезпечених, шкільні автобуси для школярів області), діяльність міської ради, ОДА, виборча тематика – перше засідання ОВК (201 округ), аналіз кандидатур від партій по мажоритарним округам та само висуванців, використання адмінресурсу представниками влади на Буковині, порушення виборчого законодавства, відставка мера Сторожинця, результати соцопитування концерну «За чесні вибори», візити на Буковина лідера ВО «Свобода» О.Тягнибока, В.Кличка (УДАР), віце-прем’єра Хорошковського, Патріарха Філарета, Д.Фірташа, поетичний фестиваль «Meridian Czernowitz», зростання валютного курсу.
Газета «ЧАС» з 20.08 по 23.09 найбільше уваги приділила висвітленню діяльності Партії Регіонів та Об’єднаної опозиції, найменше – партій «Україна Вперед!» та КПУ. В нейтральній тональності найактивніше висвітлювалась діяльність Об’єданої опозиції, найпасивніше – Партії Регіонів та КПУ. В позитиві подавалась діяльність Об’єднаної опозиції. В негативі найбільше згадок про Партію Регіонів (критика кандидатів по мажоритарним округам, мовний закон, критика політики влади стосовно соціально-економічних питань, порушення виборчого законодавства кандидатами в депутати від ПР), найменше - про КПУ та «Україна Вперед!» (критика кандидатів ).
Газета «Чернівці» з 20.08 по 23.09 найактивніше висвітлювала діяльність Партії Регіонів, найпасивніше – Об’єднаної опозиції. В нейтральній тональності найбільше матеріалів про Партію Регіонів, найменше про Об’єднану опозицію. В позитивній тональності подаються виключно діяльність міської влади та секретаря міської ради В.Михайлішина (ПР) – 37320 друкованих знаків, кандидат від Об’єднаної опозиції екс-мер М.Федорук один раз був згаданий у позитиві в листі дописувачки газети (560 друкованих знаків). В негативі згадується лише Об’єднана опозиція (критика про кандидатів від Об’єднаної опозиції). Партії КПУ, УДАР, «Україна Вперед!», ВО «Свобода» не були згадані жодного разу.

Газета «Молодий буковинець» з 20.08 по 23.09 найактивніше висвітлювала діяльність Партії Регіонів, найпасивніше – ВО «Свобода» та КПУ.
В нейтральній тональності найбільше матеріалів було про діяльність Партії Регіонів (діяльність міської та обласної влади), найменше – про КПУ та ВО «Свобода». В позитиві згадана тільки Партія Регіонів.
Найактивніше у негативі згадувалась Партія Регіонів (критика з боку опозиції, критика кандидатів у народні депутати, використання адмінресурсу), найпасивніше - Об’єднана опозиція (критика кандидата в депутати екс-мера М.Федорука) та ВО «Свобода» (коментарі політолога з Польщі).

Маніпулятивні прийоми:
Відзначимо, що з 20.08 по 23.09 чернівецькі газети висвітлювали виборчий процес неоднаково. Найбільш збалансовану інформацію про вибори 2012 подавала газета «Молодий буковинець», хоча іноді «джинса» партії «Україна Вперед!» на мала маркування «Агітація» або «Реклама» та подавалась під рубрикою «Вибори 2012». Інші політичні сили мали змогу розмістити як агітаційні матеріали, так і розраховувати на висвітлення у газеті своїх інформаційних приводів.
Газети «ЧАС» та «Чернівці» найбільше уваги приділяли Партії Регіонів. Різниця була лише у тональності. Час традиційно критикував партію влади, застосовуючи подвійні стандарти, непряму критику через оточення та пряму негативну риторику. Також газета «Час» видала додатковий номер (14.09) практично повністю присвячений висвітленню діяльності Об’єднаної опозиції, жоден матеріал не має маркування «Реклама» або «Передвиборча агітація».
Газета «Чернівці» прямо та опосередковано агітує за кандидата від ПР, секретаря міської ради В.Михайлішина, не помічаючи фактів, які містять негативну інформацію про Михайлішина. Також у кожному номері відслідковується маніпуляції у розміщенні матеріалів. Біля фото В.Михайлішина розташовується назва наступного матеріалу, яка візуально сприймається як підпис до фото: «Вибір молодих», «Достойні оберуть найдостойніших», «Місто володарів слова» або нейтральний коментар політолога про якості, які молодь хоче бачити в народних обранцях, візуально сприймається як продовження тексту зі зверненням В.Михайлішина та асоціюється саме з цим політиком.
«ВИБОРИ 2012: ПРОМІЖНИЙ ЗВІТ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ЗАГАЛЬНОНАЦІОНАЛЬНОГО ТА РЕГІОНАЛЬНОГО МОНІТОРИНГУ ЗМІ»
10 жовтня 2012 р. о 12.00 в конференц-залі по вул. Червоноарміській, 4, 3 поверх (вхід з балкону) відбудеться презентація результатів загальнонаціонального та регіонального моніторингу ЗМІ на предмет якісного інформування виборців та рівного доступу до ЗМІ суб’єктів виборчого процесу, який проводять Асоціація "Спільний простір" / Комітет "Рівність можливостей" в рамках Спільної програми Ради Європи та Європейського Союзу (проект "Сприяння європейським стандартам в українському медійному середовищі").
Це наймасштабніший в історії України медіа-моніторинг. Вибірка охоплює 227 ЗМІ, серед яких провідні загальнонаціональні медіа, а також телеканали, газети та інтернет-сайти АР Крим й усіх областей України.
Об’єктами моніторингу в Чернівецькій області стали:
ЗМІ:
Телебачення: ТРК Чернівці, ТВА, ЧДТРК
Газети: “Молодий Буковинець”, “Час”, “Чернівці”
Інтернет-сайти: БукІнфо та BukNews
Політичні партії та мажоритарні кандидати:
Партія Регіонів, Об’єднана Опозиція, Свобода, УДАР, Україна Вперед!, КПУ
Учасники презентації: медіа-анлітики в Чернівецькій області Наталі Круглашова, Вероніка Круглашова.
Більше інформації отримайте на сайті "Український монітор": http://prostir-monitor.org/index2.php?PGID=133




КОМЕНТАРІ (2)
ЧЕРНІВЧАНИН !!!
НЕХАЙ НЕ ЗДРИГНЕТЬСЯ ТВОЯ РУКА,
ГОЛОСУЙ ЗА "БАТЬКІВЩИНУ",
ГОЛОСУЙ ЗА ФЕДОРУКА!!!
Небайдужий
11 жовтня 2012 11:54
УВАЖАЕМЫЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ!!! МЫ ПРИЗЫВАЕМ ВАС ПРОГОЛОСОВАТЬ, КАК НЕ СТРАННО, ЗА ФЕДОРУКА. ОТПРАВИМ НАШЕГО БРЕЖНЕВА В ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ, ПУСКАЙ ТАМ ПРОТИРАЕТ ШТАНЫ И НЕ МЕШАЕТ МОЛОДОМУ И ПЕРСПЕКТИВНОМУ ВИТАЛИЮ МИХАЙЛИШИНУ РУКОВОДИТЬ ГОРОДОМ. МАХАЙЛИШИНА ИЗБИРЕМ МЕРОМ!!!
ГО "Калинка"
12 жовтня 2012 09:32