Депутати, за яких проголосували від 156 до 873 виборців, хочуть диктувати волю мерові, якого підтримали понад 33 тисячі чернівчан
Чернівчанин Sergey Yanushevsky висловив власне бачення процесів, які відбуваються у середовищі Чернівецької міської ради. Відповідний пост він розмістив на своїй особистій сторінці у ФБ.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У Чернівцях знову активізувався експерт з підриву місцевого самоврядування
Каспрук: Група депутатів хочуть повторити сценарій 2011 року
"Маніпуляції пост. Про легітимність
Тут говорять, що може повторитися сценарій 2011 року і деякі депутати збираються усунути мера від виконання своїх обов’язків. Так давайте подивимося на досить цікаві цифри.
Згідно чинного виборчого законодавства, ми з Вами голосували за політ. партії, які в свою чергу висували кандидатів. Тож за результатами виборів за партії, які пройшли до ради, проголосувало всього 49 553 тис. виборців. А за чинного мера 27 тис.(перший тур) Але диявол криється в деталях, для чого власне і протягували цей закон.
Слід врахувати, що за депутатів які пройшли до міської ради сумарно проголосували аж 13 125 тис. виборців! Зауважу, що це тільки за 36 депів, решта 6 депутатів – це закріплені перші номери списків. Як визначити скільки б отримали лідери списків, не знаю, хіба подивитися на рейтинг тих хто висувався ще й на мера. Тож в середньому за одного депутата голосувало 312 чол! Найбільше депутатом було отримано 873 голоси, а найменше -156!
Отже в разі усунення мера, думаю одразу ж відпадає питання про фактичну "легітимність" чинного складу міської ради, хоча де-юре вона буде легітимною. Так само, як згідно чинного законодавства «легітимно обраним» вважається ?#дебілик?. Таке от у нас чине законодавство.
Ну, а деяким депутатам слід добре подумати перш ніж проштовхувати такі рішення і чи на довго вони залишаться депутатами після таких рішень. Хоча, може на це і розрахунок…хто зна".
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У Чернівцях підрахували 100% протоколів: переміг чинний мер Олексій Каспрук (+протокол)
КОМЕНТАРІ (10)
Відкликання депутатів - це спосіб впливу виборців на їх діяльність. Такий механізм впливу має бути запроваджений і на рівні держави.
володимир
09 січня 2016 07:53
А НАВІЩО ЦЕ ДЕПУТАТАМ ВОНИ ВИБРАНІ НА ДВА РОКИ І ЇМ НЕОБХІДНО ЗАРОБИТИ ГРОШЕНЯТ УЖЕ І СЬОГОДНІ ТИМ БІЛЬШЕ ЇМ ПРОПОНУЮТЬ А МЕР ЦЕ ШОСТЕ ПИТАННЯ ВСІ ЗНАЮТЬ ЯКІ СМЕРЮЧІ ЦІ ВИБОРИ БУЛИ ЯКЩО МЕРА ЧИ ДЕПУТАТІВ НЕБУДЕ ЖИТТЯ НЕ ЗУПИНЕТЬСЯ І ЛЮДИ ГІРШИ ЖИТИ НЕБУДУТЬ В ЦЬОМУ ВСІ ПЕРЕКОНАНІ
дмитро
09 січня 2016 09:27
ДЛЯ НЕ ФИСТ ГРАМОТНОГО Sergey Yanushevsky
МАНІПУЛЯЦІЇ НА ЦЕМУ САЙТІ ТО ЗВИЧНЕ ЯВИЩЕ, АЛЕ ПОЯСНІТ ПАНУ Sergey Yanushevsky ШО ПОРІВНЮВАТИ #&@ З ПАЛЬЦЕМ ТО НЕПРАВИЛЬНО.
ХОЧИШ ПОРІВНЯТИ, ВІЗЬМИ ДАНІ КАСПРУКА В ПЕШОМУ ТУРІ І ВИВЕДИ СЕРЕДНЬОАРИФМЕТИЧНЕ ПО ОКРУГАХ. ТОДІ ЗМОЖЕШ ПОРІВНЯТИ СЕРЕДНОГО ДЕПУТАТА (312) І СВОГО УЛЮБЛЕНЦА.
математик
09 січня 2016 09:58
А чим корисним запам`ятався мер: вояжами за кордон, п`янками, обіцянками в дусі яйценюка. Так що місто нічого не втратить якщо усунуть такого балабола.
Кривий
09 січня 2016 10:46
Ваш коментар дуже пасує імені, що ви вибрали. Ну, д-у-у-уже кривий коментар, в дусі проданівського променя. Ви там випадково не підробляєте?
Кирило-кривому
09 січня 2016 11:28
звідки ви знаєте ? я там відсмоктую , що дня.
Кривий
09 січня 2016 12:07
Вот так захотел Серьожа Янушевский показаться умным, а по итогу пукнул в лужу.
математику
09 січня 2016 12:39
Твоїм заПроданам, заБашляям, заДебіликам, піздісять зеленим циганам, та їм подібним, навряд чи вдасться в цьому році втриматись в міськраді. Їх , або активісти не будуть навіть і близько підпускати до міськради, або будуть перевибори, на яких їм може світити така сама перемога як у Білика. Ваш пі..ц вже наближається, чекаємо ваших агонічних дій.
Кривомізким математикам
09 січня 2016 12:53
Я ос приїхала до центру бо хтіла показати гостям з Кутів Резиденцію. А вони мене питають про ту вул. Б.Хмельницького - чому там машини не іздя. Я не знаю. Кажу що це так вже зо два роки. Може мер шос знає.
Дуся з Урбану
09 січня 2016 15:04
А шо в Кутах вжє всє в порєдку ?
Дусі
09 січня 2016 21:09