Буковинці скаржаться на ТОВ Чернівецька обласна електропостачальна компанія, яка виставляє завищені рахунки "зі стелі"

Нескінченне реформування, або Коваль коня кує, а жаба лапу наставляє…

Реформування в усіх життєво важливих сферах держави ведеться некомпетентними “фахівцями” в турборежимі. Результати такого реформування добре відчувають на собі всі рядові громадяни України.

Жодна з обіцянок монобільшості “Слуг народу” та їх очільника досі не виконана. Уряд та найближче оточення Гаранта конституційних прав громадян України сформовані та подальше реформуються не за професійністю та вірному служінню неньці Україні, а за принципом відданості Головнокомандувачу.

Олігархія як вершителька влади в Україні не зацікавлена в освоєнні своїх корисних копалин (вугілля, нафти, газу), бо вони були б значно дешевшими, ніж імпортовані, а в кишенях осідали б значно менші “відкати”.

Електроенергетика є чи не найважливішою складовою вартості товарів та послуг. Україна виробляє електроенергії удвічі більше, ніж споживає. Вона є одним з найбільших експортерів електричної енергії в Європі, однак і досі не може відключитися від електричної мережі колишнього Совєтського Союзу.

Не виключено, що менеджмент експорту електроенергії добре працює на когось у владі по вертикалі з добрими відкатами, а тому його діяльність надійно кришується зверху.

Громадяни України віком трохи старші за неньку “незалежну” добре пам’ятають, як сиділи ночами при парафінових свічках, бо гасових ламп, як і гасу до них, не було. “Скоробагатьки” із цього, мабуть, скористалися сповна, адже українська електроенергія в країнах-імпортерах була вдвічі дешевша, ніж вдома, зате в конвертованій валюті, яку можна було розмістити і в офшорах.

Ще не до кінця реформоване державне акціонерне товариство “Укрелектропостач”, вже корумповане, бо має додаток “Укр”, але успішно продовжує реформуватись в надії отримати ще одну добавку “НАК”, яка означатиме найвищу форму корупції на зразок товариства НАК “Нафтогаз України”.

З благословення влади між споживачами та постачальниками електроенергії в процесі реформування з’явились нові посередницькі утворення. Ці товариства електроенергію не генерують, не трансформують, не передають на відстань і навіть не розподіляють між споживачами. Такою посередницькою ланкою в нашій області є ТОВ “ЧОЕК” (Чернівецька обласна електропостачальна компанія). У своїй діяльності ця компанія керується лише вимогами Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 04. 03. 2018 року щодо споживачів електроенергії.

У функції ТОВ ЧОЕК входить лише “вибивання” плати за електроенергію, в тому числі іще не спожиту, як це мало місце в платіжних вимогах за грудень 2020 року до споживачів (вимагалася проплата за січень і лютий 2021 року наперед, невідомо з яких розрахунків, без згоди останніх). У платіжних вимогах ЧОЕК посилається на договори зі споживачами від 01. 01. 2019 року за номерами особових рахунків споживачів. Рахунки споживачів відкриті десятиліттями раніше. Вони не є оновленими договорами між споживачами та постачальником електроенергії. Так звані договори не обумовлені правами та обов’язками сторін, а тому не дивно, що суми, пропоновані до сплати, інколи перебільшені в два і більше разів. А дані про спожиту електроенергію беруться, як мовиться, “зі стелі”.

На зауваження з цього приводу одного зі споживачів електроенергії з села Червона Діброва ТОВ ЧОЕК спромоглася йому відповісти листом за номером 12937 від 20.10. 2021 року так: “Повідомлення в рахунках несуть суто інформативний характер задля уникнення додаткових витрат через невчасну оплату за електроенергію”. Ба більше, йому пригрозили в усній формі, що можуть відключити постачання електроенергії. Заявнику пощастило, бо на їхню погрозу діє заперечна вказівка зверху на час карантину.

НКРЕКП, куди також звертався заявник, втрутитись у вирішення непорозуміння не може, бо це за межами її компетенції. НКРЕКП компетентна лише писати Постанови, а контролювати їх виконання в Україні нікому.

Якби судова вертикаль в Україні вже була остаточно реформована, то споживач міг би звернутися до правосуддя за захистом своїх інтересів. А так, видно, ще треба дочекатися, поки до судової гілки влади додадуть приставки “НАК” та “УКР”.

Василь ЗІБЕРТ

Газета «Відродження», №5, 3.05.2022 р.