Буковина посередині за ефективністю витрачання екоподатку: названі "передові" області й аутсайдери (інфографіка)

Згідно з чинним законодавством місцеві бюджети отримують 55% зібраного екологічного податку, які повинні йти на природоохоронні заходи. Однак ефективність витрачання коштів екоподатку сильно відрізняється по регіонах країни, пише Сегодня.

Про це повідомляє інформаційно-аналітичний портал “ГМК-Центр”.

Зазначається, що області з найбільшою концентрацією промисловості, які викидають в атмосферу великі обсяги СО2, витрачали на природоохоронні заходи в 2017 році мізерні суми. Наприклад, Запорізька область витратила 0% від зібраного екоподатку, Луганська – 0,3%, Донецька – 1,1%.

І навпаки, регіони з порівняно благополучною екологічною ситуацією витрачали за цільовим призначенням до 80% отриманих від екоподатку коштів: Тернопільська область – 70,2%, Чернівецька – 58,3%.

“Швидше за все, тут ми маємо справу з проблемою точного відображення витрат на навколишнє середовище в статистиці. Складається враження, що різні органи по-різному підходять до вирішення даного питання”, – зазначає “ГМК-Центр”.

За матеріалами Сьогодні