Андрій Романчишин: Депутати не мають права дозволити нове Межигір’я у центрі Чернівців і дерибан землі треба припиняти
У Чернівцях на сесії міськради 11 квітня депутати висловилися за узаконення у природному парку "Гарячий Урбан" в районі Кемпінгу трьох самовільно збудованих особняків, будівництво яких у парку суди визнали законним.
З проханням узаконити право власності на будинки у районі Гарячого Урбану у Чернівцях звернулися до депутатів Чернівецької міськради мешканці цих будинків. Серед них – голова обласного господарського суду Борис Желік та голова асоціації перевізників міста Чернівці Микола Альбота.
Питання має 20-річну історію. Тодішній депутат міськради Василь Каглянчук отримав ділянку на території паркової зони у районі "Гарячий Урбан" під будівництво спортивно-оздоровчого комплексу. Та замість того, щоби зводити спорткомплекс, побудував три житлові будинки і продав їх. Вибухнув великий скандал, оскільки будинки споруджені на території парку. Хоча Василь Каглянчук неодноразово звертався до міськради з проханням змінити цільове призначення побудов і навіть був готовий зробити внесок на розвиток інфраструктури міста, проте міськрада багато років відмовляла у цьому проханні.
Пізніше суд визнав право власності мешканців трьох будинків на це самовільне будівництво. Тепер справа за сесією міськради – узаконити право власності на ці будинки.
На сесії міськради 11 квітня це питання викликало неоднозначну реакцію депутатів. Зокрема, депутат від "Солідарності" Андрій Романчишинзаявив, що депутати не мають права дозволити "нове Межигір’я у центрі Чернівців і дерибан землі треба припиняти".
-Ми просто даруємо рекреаційну зону, вони собі там живуть і слухають солов’їв, - сказав Андрій Романчишин. – Натомість, ми могли би ці землі віддати для оздоровлення тим же атовцям, до прикладу.
-Цих будинків ніхто уже не знесе, тому що є рішення суду, - зазначив мер Олексій Каспрук.
А Ігор Наконечний від "Народного контролю" запропонував, щоби право власності узаконили, а поряд із будинками таки звели спортивний комплекс.
- Та це треба буде відрізати ще частину рекреаційної зони, - заперечили йому.
Врешті, після півгодинних дискусій це питання ухвалили більшістю голосів.
Про це повідомляє кореспондент molbuk.ua




КОМЕНТАРІ (2)
Мова йде про дачу покійного Плужнікова, неподалік від чоловічого монастиря?
Чомусь ніхто не згадав як зрубали більше сотень дерев для влаштування дороги до цієї дачі і чому ця дорога знаходиться під закритим шлангбаумом.
Яка ринкова впртість цих будинків і звідки гроші у голови обласного господарського суду для придбання елітного будинку?
вікілікс
11 квітня 2016 18:19
Це питання більш як десять років тому я піднімав на сесіі міськоі ради. Каспрук і далі протискатиме його, тому що із самого початку Федорук знав про цю тему. Землю отримував під забудову оздоровчого центру не Каглянчук, а інший будівельник із оточенняФедорука. І будувались там одразу три котеджі, які по документам числились як окремі корпуси. Коли депутатська комісія проводила виізне засідання, а там вже жили названі люди, то нам намагались довести, що збудоване відповідає документаціі. Насправді ж то була схема, яку Федорук підтримав тоді, і проштовхує Каспрук сьогодні. Чому при Михайлішині це питання не підіймалось? Отож бо!
Василь Забродський
11 квітня 2016 20:20