У справі виборів голови обласної ради прокурор післав депутатів в суд

Очевидно, немає політики і в справі обрання голови Чернівецької обласної ради. "Всі для мене рівні в нашій області перед законом, повірте, - наголосив з цього приводу Петро Коваль. Тим депутатам від опозиції, які вказали прокурору на те, що під час організації голосування було порушено регламент обласної ради, він порадив шукати правду в суді.  У середу, 11 квітня, прокурор Чернівецької області Петро Коваль розповів журналістам про роботу органів прокуратури в І кварталі 2012 року.

16 березня, нагадаємо, депутати Чернівецької обласної ради нарешті обрали собі голову. Неодноразові звернення і пропозиції депутатів опозиційних партій щодо обрання голови обласної ради постійно ігнорувались провладною більшістю. Вичерпавши всі можливі засоби депутатського впливу, голова обласної організації «Фронту Змін» Максим Бурбак звернувся до суду з позовом щодо негайного обрання голови обласної ради. Рішення суду навряд чи влаштувало б нинішніх керівників області, тому в авральному порядку на черговій сесії обласної ради була запропонована кандидатура члена Партії регіонів, заступника голови обласної державної адміністрації Михайла Гайнічеру. Сесія, переконана опозиція, проходила з порушенням регламенту. Зокрема, голова ОДА Михайло Папієв вніс безпосередньо перед голосуванням пропозицію щодо можливості проголосувати за кандидатуру голови обласної ради при наявності паспорта або іншого документу, а не депутатського посвідчення, як це передбачено регламентом. Мабуть, тому, що сам голова ОДА не мав в день сесії депутатського посвідчення. «Ми маємо всі підстави звернутись до суду з вимогою визнати результати голосування недійсними», - заявили опозиціонери. «Люди, які мають захищати закон, самі його порушують. Безперечно, якби не «тушки» в обласній раді, кандидатура «регіоналів» ніколи б не набрала потрібної кількості голосів», - стверджує голова обласної організації «Фронту Змін» Максим Бурбак.