Замість Пілігріма з Донбасу поліцію Буковини очолив генерал Анатолій Дмитрієв з Харківської області

Замість Пілігріма з Донбасу поліцію Буковини очолив генерал Анатолій Дмитрієв з Харківської області

31.05.2018, 16:30

31 травня в Головному управлінні Національної поліції в Чернівецькій області Голова Нацполіції Сергій Князєв представив нового керівника ГУНП.

 Новим очільником Нацполіції Буковини став Анатолій Дмитрієв, генерал поліції ІІІ рангу. Він родом з Харківської області, йому 49 років.

З 2014 року очолював Головне управління Національної поліції в Харківській області, у вересні 2017 був призначений керівником одного департаментів Нацполіцї Києва.

Сьогодні, 31 травня, його представив голова Нацполіції Сергій Князєв.

Сергій Пілігрім, який з 2015 року очолював Національну поліцію Чернівецької області, вирішив завершити службу та пішов у відставку. 

Хто такий новий керівник Нацполіції Буковини Анатолій Дмитрієв.

Дмитрієв Анатолій Анатолійович народився 31 липня 1968 року у смт. Коломак Валковського району Харківської області, йому 49 років. Він генерал поліції ІІІ рангу.

Має 4 вищі освіти, його альма-мати - Харківське вище військове командно-інженерне училище.

У 1990 р. закінчив Харківське вище військове командно-інженерне училище ракетних військ ім. маршала Радянського Союзу М. Крилова (спеціальність — системи управління літальних апаратів, кваліфікація — інженер-електрик).

 У 2000 р. - Харківський державний економічний університет (зараз — Харківський національний економічний університет; спеціальність — бухгалтерський облік і аудит, кваліфікація — економіст). 

У 2003 р. закінчив Харківський державний педагогічний університет (спеціальність — правознавство, кваліфікація — юрист, викладач правових дисциплін).

 У 2004 р. закінчив Харківський регіональний інститут державного управління Національної академії державного управління при президентові України (спеціальність — державне управління, кваліфікація — магістр державного управління).

Звання і нагороди: Орден «За заслуги» ІІІ ступеня, також має нагороди облдержадміністрації та Управління МВС України в Харківській області.

 У 2010 році був депутатом від "Батьківщини" Харківської обласної ради. 

З 2014 по 2017 роки очолював ГУНП у Харківській області, у вересні 2017 був переведений на керівну посаду в Нацполіцію Києва.

Одружений, має доньку.

Згідно з декларацією за 2017 рік, він частково володіє будинком на Харківщині, площею 117 кв.м., на дружину записана ділянка у півтора гектара. 

Він є власником автомобіля Mitsubishi Pajero 2007 року випуску.

Як вказано в декларації, за минулий рік він заробив біля 300 тисяч грн заробітної плати.

Джерело:  molbuk.ua та http://acc.cv.ua/

Поліцію Буковини очолив генерал Анатолій Дмитрієв, який має чотири вищі освіти
Поліцію Буковини очолив генерал Анатолій Дмитрієв, який має чотири вищі освіти
Поліцію Буковини очолив генерал Анатолій Дмитрієв, який має чотири вищі освіти
Рейтин
1


КОМЕНТАРІ (2)

На представленні від народних депутатів Верховної Ради був один Бурбак. Навіщо ? Нам дали зрозуміти чиї інтереси буде відстоювати новий генерал. Чекаємо замовних справ до непокірних і незручних. Бурбаківському терору бути.

avatar

Петро

01 червня 2018 12:31

     Князев, как и его АВАКОВ постоянно лгут! - "В Черновцах лучшая криминальная полиция в Украине...

     Уже более 3-х лет на Буковине криминальную полицию возглавляет негодяй-коррупционер (!!!) полковник Ратушенко (до этого возглавлял Первомайский РОВД).

        Репост моих прежних комментариев:

   Особенно это проявилось с приходом Соболя. Он с самого начала своей деятельности всё делал (а точнее НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛ!), чтобы люди не ходили в прокуратуру и особенно по проведению досудебного расследования, что в самой прокуратуре, что в следственных отделах ГУНП в Черновицкой области. НИКАКОГО КОНТРОЛЯ! Процессуальное руководство всех региональных прокуратур на всё заложило.

      Главной целью прокуратуры, как и полиции ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ НАРИСОВАТЬ (в прямом смысле) СТАТИСТИКУ УМЕНЬШЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В СТРАНЕ!!! Поэтому мы и слышим с уст Авакова и его ментов-беспредельщиков, с уст Луценко и его прокуроров-подонков, таких же уродов, как менты "официальную" статистику резкого падения преступности в Украине (в 2017 году на 15%). Хотя по факту не то что с каждым годом, а скаждым месяцем преступность очень быстро растёт!!!

      Может что-то поменяется с началом работы ДБР (Державне Бюро Розслідувань). По принятому ЗУ "Про прокуратуру", "Про національну поліцію" и "Про ДБР" с марта 2018 года все уголовные производства с ГПУ и областных прокуратур, а также тяжкие и особо тяжкие из полиции должны перекочевать в это самое ДБР. Хотя в нашей стране - ЭТО НЕ ФАКТ. Это только по Закону (НА БУМАГЕ). Лишь одни разговоры. И не факт, что когда наконец заработает это ДБР - то станет лучше! Это мы уже проходим 26 лет! Показательный пример - НАБУНАЗК, САП и др.

      Лишь кардинальная смена этой бандитской власти и полный жёсткий постоянный контроль снизу (народом) новой власти ДАСТ ЖЕЛАЕМЫЙ ПОЗИТИВНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ!!!

       Посмотрим Конституцию Украины и укажем депутату А. Киршу на его правовую безграмотность!

А. Кирш: «А было — если подозреваемый не смог доказать законность. Разница в том, что сегодня человек по умолчанию верблюд, пока не докажет иное, а в моем варианте ему должны доказать его верблюдность (незаконность). Впрочем, даже при действии сегодняшней дикой нормы «докажи невиновность сам» держатся за эту средневековую норму…».

     А теперь смотрим ст. 62 КУ - 

Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

 И смотрим мой комментарий -        Доказування винуватості особи у вчиненні злочину - обов'язок органу дізнанняслідчого, прокурора. В кримінальних провадженнях приватного обвинувачення (есть такие статьи в УКУ) таке право (А НЕ ОБЯЗАННОСТЬ!) має і потерпілий, або його представник; обвинувачений і підозрюваний не зобов'язані доказувати свою невинуватість або меншу винність у вчиненні злочину (!!!), а також наявність обставин, що усувають їх кримінальну відповідальність!

       До остаточного вирішення кримінальної справи, встановлення обвинувальним вироком суду винуватості особи у вчиненні злочину не можна поводитися з нею як з винною, а також публічно і в будь-яких офіційних документах посилатися на її винуватість.

       З даною системою правил по забезпеченню дії презумпції невинуватості пов'язана конституційна норма, закріплена в ч. 4 коментованої статті 62 КУ. Суть цієї норми полягає в тому, що презумпція невинуватості с підставою для реабілітації перед суспільством громадян, винуватість яких у вчиненні злочину не доведена.   

       Держава гарантує цим громадянам у встановленому законом порядку поновлення порушених прав і відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного засудження, притягнення як обвинуваченого, затримання, застосування запобіжного заходу та у разі незаконного продовження виконання призначеного покарання у випадках, коли кримінальний закон, який усуває карність діяння, набрав чинності (ст. 56 ККУ). Відшкодуванню підлягає як матеріальна, так і моральна шкода.

      Я, Геннадий Геков - правозащитник, журналист.

      Мне уже сотни раз угрожали покалечить и убить. Десятки раз нападали, отбирали (грабили) аппаратуру во время сьёмок правонарушений и самих правонарушителей. Наносили лёгкие и средней тяжести телесные повреждения. Открыто десятки уголовных производств по статьям: ч.ч.1, 2 ст.ст. 122, 125, 171, 186, 296, 345-1, 345-2, 350!!! Среди правонарушителей есть и высокопоставленные чиновники, менты (даже следователи!) и немало бизнесменов. Следствие проводится годами. Уголовные производства многократно закрываются. По моим жалобам следственным судьям постановления следователей отменяются десятками. И всё продолжается по кругу. 

НИ ОДНОМУ ИЗ ПРАВОНАРУШИТЕЛЕЙ, ПРИЧЁМ ИЗНАЧАЛЬНО ИЗВЕСТНЫХ И УЖЕ ВЫЯВЛЕННЫХ ДАЖЕ НЕ БЫЛО ОБЪЯВЛЕНО/ОГЛАШЕНО О ПОДОЗРЕНИИ!!! Я уже молчу об обвинении и направлении материалов в суд.

     По полгода не проводится ни одного следственного действия!!! Менты (оперативно-следственные отделы) и прокуратура (процессуальный надзор) не только ничего не делают, а целенаправленно любыми (даже противоправными!) действиями пытаются не просто очернить меня, а и обвинить меня в провокативных действиях моей, якобы незаконной фото, аудио и видео сьёмке частных лиц и их имущества и незаконном проведении оперативно-следственных действий. И плюют на то, что я фиксирую административные и уголовные правонарушения!!! Более того, абсолютно игнорируют собранные мною и ими же доказательства. На это в своих ухвалах постоянно указывают следственные судьи.

НИ ОДНОГО СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА ТАК И НЕ ПРИВЛЕКЛИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННОЕ МНОГОКРАТНОЕ ЗАКРЫТИЕ УГОЛОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВ!!! ХОТЯ ЭТА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРЕДУСМОТРЕНА УПК! На что указывают судьи в своих ухвалах, включая и те дальнейшие следственные действия, которые необходимо сделать, которые так и не проводят! И уголовные производства снова, и снова закрывают.

       К сожалению, в том, что я описал выше есть немалая вина и самих журналистов! Они не очень-то опекаются своими же коллегами. Не предают огласке данный бепредел. Не особенно утруждают себя добиться неотвратимости наказания преступников. В результате - ИМЕЕМ ТО, ЧТО ИМЕЕМ!!!

    P.S.  Осенью прошлого 2017 года во Львове был проведён всеукраинский семинар для следователей по защите журналистов. Всем его участникам (а это почти все следователи Украины!) были выданы сертификаты, подтверждающие то, что правоохранительные органы обязаны защищать представителей СМИ. Многие следователи данные сертификаты в рамочках прикрепили на стенах своих кабинетов. Вопрос: 

                                      И, ЧТО...???!!! 

      Я обращаюсь не только к журналистам, а ко всем Буковинцам и даже ко всем гражданам Украины!

       В УПКУ (уголовно процессуальный Кодекс Украины), в КУпАП (Кодекс Украины про административные правонарушения), КАС (Кодекс административного судопроизводства) и т.п.есть 4-ре очень важных дефиниций:

                      ВСЕБІЧНОПОВНООБ'ЄКТИВНОНЕУПЕРЕДЖЕНО!!!!!

       Именно так необходимо рассматривать любое событие и всё, что с ним (событием связано).

        В данной статье С. Зарайский константирует два события - 

- факт общения журналистки и начальника ГУНП в Черновицкой области Пилигрима;

- отношения между журналистами разных СМИ на Буковине.

"...ми виявилися прихильниками думки, що пан Пілігрім нікого не намагався побити, а лише легенькими потугами таврував собі дорогу до кабінету Олександра Георгійовича. Ну, і відганяв журналістку, як "надокучливу муху" (відводив рукою мікрофон)". Просмотрев несколько раз, представленное видео полностью и проанализировав его, считаю, что абсолютно правильно дана характеристика поведения Пилигрима. Правовая оценка - СОСТАВ КАК АДМИНИСТРАТИВНОГО, А ТЕМ БОЛЕЕ УГОЛОВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ ОТСУТСТВУЕТ!

       Другое дело с моральной и культурной частью данного события. Пилигрим оказался не на высоте, собственно чего и следовало ожидать от мента. Более того, согласно ст. 18 ЗУ "Про національну поліцію" (Обов'язки поліцейского), а также ЗУ "Про державну службу"он обязан вести себя культурно, этично по отношению не только к журналисту, но и к любому гражданину Украины (включая преступников), а также иностранцу.

      По поводу взамоотношений в журналистской среде: «…дане відео розділило журналістську спільноту починаючи з тих, хто стверджує: Пілігрім ледь не побив бідну дівчину і на тих, що нічого серйозного не було і ця пригода не коштує й "виїденого яйця". Ну, й на тих, хто каже, що це була провокація проти Пілігріма».

Так я уже давно указывал на ненормальную вражду между СМИ в нашей области. В большей части это исходит от учредителей (владельцев-хозяев) газет и телерадиоканалов и их менеджеров-директоров, которые люто ненавидят своих конкурентов, но не выставляют это на показ. К сожалению, такая тенденция перебрасывается и на простых журналистов. И уж тем более, ненавидят тех, кто не боится правдиво и справедливо критиковать своих коллег по перу.

        В итоге - НЕ БЫЛО И НЕТ У НАС ЕДИНСТВА СРЕДИ ЖУРНАЛИСТОВ!!! А отсюда страдают сами журналисты и свобода слова нам лишь только снится. Яркий пример этому событие 18.02.2018 года – на виче (не политический марш свободы), состоявшееся в воскресенье на Центральной площади, НЕ ПРИШЁЛ НИ ОДИН ИЗ ЖУРНАЛИСТОВ (кроме Зарайского)!

Предлагаю пользователям репост моего комментария «11. ПРАВОЗАЩИТ» под статьёй 19:44 - У Чернівцях на Роші під час виконання службових обов’язків напали на поліціянтку. Молодики в ізоляторі, їм світить до 5 років тюрми (ОНОВЛЕНО) -   

      Я ни в коем случае не оправдываю двух отъявленных негодяев. Очевидно тот, кто толкнул полицейскую является дружком того, кто совершил ДТП. НО,...

      В том, что наша быдлота распоясалась ВИНОВАТЫ САМИ ПОЛИЦЕЙСКИЕ (и НЕ ТОЛЬКО ПАТРУЛЬНЫЕ)!!!

       Дело в том, что украинская полиция уже несколько лет (после так называемой реформы "правоохранительных" органов) всё время твердит, что они не карательные органы. Поэтому, в отношении правонарушителей обходятся (как в детском саду) лишь профилактическими разъяснениями и устным предупреждением. При этом, грубо нарушая ст. 26 и ч.ч.4, 5 (абзацы) ст.258 КУпАП, вообще не оформляют в письменной форме (в форме постановления) свои устные предупреждения! Как следствие, данные незаконные действия и сами правонарушители не попадают в базы правонарушений. А нарушение неотвратимости наказания и его фиксации влечёт за собой повторные нарушения и увеличениепреступности!!!

     Более того, из-за такого, мягко сказать, нерадивого отношения к своим служебным обязанностям, уже миллионы (!!!, именно миллионы, я не описался) уголовных правонарушений (преступлений) не вносятся в ЕРДР, а значит не открываются уголовные производства и преступники уходят от наказания! Вот почему так СТРЕМИТЕЛЬНО РАСТЁТ ПРЕСТУПНОСТЬ!!! Хотя Аваков всё время пытается убедить нас в обратном и даже в своих отчётах "рисует" (лжёт!) о падении преступности (за 2016 и 2017 годы на 15%). Вот почему и с какой целью были проголосованы, а 15 марта 2018 года не отменены поправки народного депутата А. С. Лозового из радикальной партии О. Ляшка. Кстати, в отношении этих двух депутатов на сегодняшний день открыты несколько уголовных производств, НО, ... (СМОТРИТЕ ВЫШЕ).

P.S. Если быдляки позволяют себе материть полицейских, угрожать им, зная, что им за это НИЧЕГО НЕ БУДЕТ, то можете себе представить, что они вытворяют в отношении не байдужих гражданских лиц (творят настоящий разбой на глазах полицейских). Более того, патрульные (а также оперативники, следователи, прокуроры) на допросах оправдывают преступников и даже пытаются обвинить активистов, пытавшихся законными способами (в виде устных замечаний со ссылками на Законы Украины) пресечь правонарушения в присутствии этих же полицейских, а полицейские попросту отпускают бандитов (а также, либо не открывают, либо открыв, закрывают уголовные производства)

                             ВОТ ТАК И ЖИВЁМ (ТОЧНЕЕ - ВЫЖИВАЕМ)!!!!! 

   ВСЕ ОНИ (МЕНТЫ!) ОДИНАКОВЫЕ - МЕРЗОТНИКИ (включая Харабару)!!!   Колода карт (начальничков) одна и та же!

     Вот и после Пилигрима назначат (бандитский авторитет Аваков по кличке "Муся" назначит) следующего ублюдка-хапугу!!!

     За все 26 лет независимой Украины был наработан один из основных принципов рассадки своих начальничков в полиции и прокуратуре - 

     тасование "авторитетов"- бандитов в погонах (воры в законе) в регионах. То есть, этих уродов меняют местами (как в шахматах, делают рокировку) и таким способом выводят из под удара сразу двух негодяев, сохраняя в звании и должности, но, уже в другом месте. Свои люди (преданные своему хозяину Авакову) в регионах всегда будут нужны. А преданные они высшему "авторитету" не потому, что уважают его, а за то, что являются правонарушителями и поэтому крепко сидят на крючке у своего боса и, соответственно, беспрекословно выполнят его любое незаконное распоряжение!

 

Геннадий Геков, независимый гражданский активист, правозащитник. Буковинський громадянин ХХI ст., Академія громадянина

avatar

Геннадий – ПРАВОЗАЩИТНИК

02 червня 2018 10:16