Обидва кандидати на 5 балів відпрацювали свої сценарії. Один із неявкою опонентів, другий із непопаданням на дебати,...
Опубліковано Ларисою Сергеевою Субота, 24 жовтня 2020 р.
Проте, це була не остання новина п’ятничного вечора.
Сьогодні офіційний «день тиші», коли чернівчани звільнені від надмірного інформаційного шуму, який протягом двох тижнів політичні сили нав’язували з місцевих ЗМІ.
Проте, наразі вимальовується чітка загальна картина, яку чернівчани не могли НЕ помітити. За день до виборів Чернівці сколихнулися від інформаційних вибухів. Політичні судоми перед «днем тиші» не дивують, адже перспектива НЕ потрапити до влади і втратити доступ до місцевого бюджету на наступні 5 років – страшить ще більше.
Як виявилося, це дало поштовх до нових брудних інформаційних вкидів, які традиційно роками використовуються опонентами саме в останні дні перед виборами. Адже, як показує практика політтехнологій, це саме той час, коли на вибір чернівчан, які могли ще не визначитися, можна легко вплинути.
Редакція BukNews вирішила прослідкувати за хронологією останніх подій у переддень тиші в Чернівцях і з’ясувати, що за інформаційний вибух відбувся за день до офіційної тиші.
Ми намагалися відповісти на ті питання чернівчан, якими відучора задається більшість у чернівецьких пабліках. Ось декілька з них:
Для чого відключили ТРК «Чернівці» від аналогового мовлення на дебатів?
Учора о 19.00 на телеканалі "Чернівці" вийшов проект "Вибори 2020" за участі та попереднього погодження представника політичної партії "Єдина Альтернатива" Романа Клічука. Ефір був проплачений із фонду партії, проте вже на другій хвилині ефіру телеканал "Чернівці" відключили від трансляції в аналоговому мовленні. Як наслідок, все старше покоління не мало змогу бачити ефір. Про це представник "Єдиної Альтернативи" Руслан Рохов повідомив на своїй сторінці у Facebook.
На запитання багатьох чернівчан: Чому ж Каспрук не був на дебатах на ТРК «Чернівці»? – відповідь логічна, проте інформаційний шум навколо неї перебив важливі факти.
Каспрук оплатив ефір на 20.30 (гроші надійшли о 17.58), але кандидат прийшов на 19.00 навіть не попередивши про це працівників телеканалу.
Під час ефіру на телеканалі ексмер Олексій Каспрук намагався потрапити до студії проте, як повідомили згодом з ТРК «Чернівці», відповідаючи на запитання Суспільному, лідер партії «Пропозиція» не надавав попереднього погодження на участь саме в цьому ефірі та не оплатив його, як того вимагає чинний Виборчий кодекс.
Сам ініціатор скандалу Олексій Каспрук наполягає, що вчорашню участь у дебатах на ТРК “Чернівці” з підприємцем Клічуком підтвердив, проплатив вчасно і прийшов вчасно до студії. Проте, з незрозумілих причин охорона Клічука, не допустила мера до ефіру. Тобто, заяви команди Клічука і керівництва МТРК “Чернівці” про нібито непроплачений ефірний час не відповідають дійсності.
Про це Каспрук повідомив на своїй сторінці у Facebook. Також він опублікував фото квитанції про оплату.
“Розвію сумніви. Ефірний час вчора на МТРК «Чернівці» оплатив. Фото додається.
Як уточнила згодом головна редакторка телеканалу "Чернівці" Лариса Сергеєва, "штаб Олексія Павловича оплатив ефір на 20.30 (гроші надійшли о 17.58), а кандидат прийшов на 19.00 навіть нас про це не попередивши. У нас навіть студія не була готова для дебатів. А заручником технологій став телеканал "Чернівці". Публікую фото угоди, де вказано проплачений ефірний час".
Обидва кандидати на 5 балів відпрацювали свої сценарії. Один із неявкою опонентів, другий із непопаданням на дебати,...
Опубліковано Ларисою Сергеевою Субота, 24 жовтня 2020 р.
Проте, це була не остання новина п’ятничного вечора.
Паралельно чернівчан почали масово атакувати смс-розсилкою з агітацією ніби-то від того ж кандидата, який в той самий час проводив ефір на телеканалі «Чернівці».
Такий метод «чорної політтехнології» часто використовують опоненти, адже це найкращий момент, коли увага прикута на іншому і на ситуацію повпливати майже неможливо.
Тому, й не дивно, чому смс-розсилку з агітацією почали отримувати під час дебатів з Клічуком?
Також у коментарях чернівецьких пабліків почали масово поширюватися повідомлення, що смс-спам – це спланована агітація представників громадянського руху і смс отримували ті, хто не так давно підписував маніфест на підтримку представників «Єдиної Альтернативи».
Проте, кандидат від «Єдиної Альтернативи» спростував цю інформацію, а представники від ОПОРИ з’ясували, що отримували таке повідомлення також особи, які не підписували маніфест.
Згодом на офіційній сторінці самого кандидата на посаду мера, проти якого здійснювалася інформаційна атака з’явилося повідомлення про те, що партія та громадянський рух немає жодного стосунку до смс-спаму і зазначив: «…ми остаточно усвідомили, наскільки бридкою є чернівецька політика та наскільки терміново нам треба всього цього позбутись і почати розвивати місто з чистого листа».
Як бачимо виборча кампанія і як наслідок боротьба політичних кланів цьогоріч – активна, залишається лише сподіватися, що завтрашній хід виборів відбудеться без «сюрпризів» та без негативних наслідків, які зрештою самим чернівчанам вже вкотре доводиться виправляти.