Продан висунув Каспруку ультиматум: капітуляція або відставка! Блеф "Рідного міста" чи позиція більшості депутатів міськради?

Мирний тон прес-конференції депутата Чернівецької міської ради Василя Продана - лідера детутатської  фракції «Рідне місто» - гарна картинка громаді і спроба приспати пильність опонента. 

Але це, схоже,  якраз той випадок, коли чим ласкавіша мова і солодші обіцянки, тим рішучішим і підступнішим буде наступний кидок.

Формально все виглядає більш ніж пристойно: спокійна розмова, привабливі пропозиції. Але поки що це не більше, ніж порожні слова. Такі собі звичні інструменти з набору гібридних засобів для реалізації містечкової політики. 

З одного боку пропозиція мерові від «Рідного міста» дружити на користь громади, а на практиці - жодних реальних кроків назустріч. Навпаки, блокування всіх мерських пропозицій по всіх напрямках  діяльності з відповідним медійним супроводом у підконтрольних «Рідному місту» ЗМІ.

Сказане Василем Проданом на прес-конференції достатньо розтиражоване. Немає потреби повторюватися.

Цікавіше зосередитися на тому, що не потрапило в ЗМІ.

Василь Продан вийшов до журналістів майже одразу по тому, як спробував на комісії зірвати обговорення запропонованих мером кандидатів до виконкому. Основний аргумент, згодом повторений і на прес-конференції, для чого слухати кандидатів, якщо депутатам вдасться подолати вето мера на попереднє рішення ради про виконком. А відтак кандидати і виконком будуть зовсім іншими.

Топ-представник «Рідного міста» стверджував це настільки категорично, що журналісти змушені були навіть уточнити: звідки така певність? А якщо депутати вето не подолають, якщо підтримають список Каспрука? Врешті, хто уповноважив лідера «Рідного міста» промовляти до журналістів як лідера депутатської більшості ради?  

Схоже, не домігшись від Каспрука включення до виконкому своїх людей, ідеологу «Рідного міста» довелося терміново задіяти резервний план Б.  Про те що був план А свідчить кілька обставин. І не тільки та, що Василь Продан особисто вийшов на публіку і спілкувався з журналістами, чого він зазвичай уникає. Але в затіяній тонкій грі легко проколотися, тому це той випадок, коли все треба робити самому, а не доручати Михайлішину. Маленька неправда серед тимчасових союзників, як відомо, породжує велику недовіру.

Вагомішим доказом існування іншого плану є те, що  «Рідне місто» таки подавало своїх кандидатів до складу виконкому. BukNews достеменно відомо принаймні про одного такого.  

- Передчасно пропонувати наступний виконавчий комітет у складі 19 осіб до того, як буде розглянуте вето, - каже Василь Продан суспільству, колегам і журналістам, добре знаючи, що "Рідне місто" вже подало свого кандидата у склад виконкому. 

 Проте на прес-конференції Василь Продан чомусь відмовився визнати і підтвердити факт такого подання. Точніше, якраз чудово зрозуміло, чому. Адже це явно ламає озвучену логіку резервного плану. Надто складно пояснити ситуативним політичним попутникам, чому їм, перш ніж домовлятися з мером про своїх людей у виконкомі,  потрібно чекати голосування за подолання вето, а «Рідне місто», не чекаючи ніякого голосування,  вже зараз активно просуває своїх кандидатів. То решта мають просто спостерігати, поки хтось готується загрібати жар чужими руками? 

Цілком могло трапитися, шо "Рідне місто" зіграло на випередження і пішло ва-банк. Мовляв, пізно доводити, що у попа син, а не донька, коли нібито антимерську більшість у раді представлено публіці як доконаний факт. 

Чим закінчуються такі ігри чимало могли би розказати депутати попереднього скликання. Один раз зігравши із Проданом вони на все скликання перетворилися на його заручників. І тоді вже ні про яке самостійне плавання не може бути мови. Всі мусять триматися один за одного і задовольнятися крихтами, які перепадуть від організатора схеми.   Мало кому вдасться увійти в долю і поповнити основний кістяк так званої місцевої партії. 

Невже решта депутатських фракцій, окремі депутати, навіть про людське око, вже змирилися з відведеною їм ляльководом роллю «тушок» «Рідного міста»? Невже вони справді неспроможні кроку ступити без Продана?  Зіграти свою, а не нав’язану збоку політичну гру?  Надто міцними є мотузки, за які їх смикають?

Можливо звідси постав образ лідера «Рідного міста», як такого собі містечкового Моріарті чи Медведчука буковинського розливу? Пригадуєте, як це описано в пригодах Шерлока Холмса? «Він сидить нерухомо, немов павук у центрі своєї павутини, але у цієї павутини тисячі ниток, і він вловлює вібрацію кожної з них. Сам він діє рідко. Він тільки складає план. Але його агенти численні і чудово організовані».

І хоча сам Василь Продан ці припущення категорично заперечив – говорить не від більшості ради, а лише від «Рідного міста», так само як і про те, що ні про який ультиматум мерові не йдеться, виглядало все достеменно так.

Або співпраця (капітуляція) на наших умовах, або перевибори мера, ради. Звісно, краще одного мера. Бо законних підстав розпустити раду, переконував Василь Продан, майже немає.  

 На фото: логотип «Рідного міста» з означенням як місцевої партії. Ще одна дрібна неправда.