Охоронці культурної спадщини захистили історичне середмістя Чернівців від багатоповерхівок

Охоронці культурної спадщини захистили історичне середмістя Чернівців від багатоповерхівок

09.01.2017, 14:08

Як ми й обіцяли, інформуємо чернівчан і всіх, кому є небайдужими наші Чернівці, про діяльність відділу охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради та Науково-консультативної Ради з питань охорони культурної спадщини.

Отже, за поданням відділу охорони культурної спадщини та юридичного управління міської ради рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 28.12.2016 скасовано містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки по вул.Шептицького,7 через невідповідність намірів будівництва двох багатоквартирних житлових будинків історико-архітектурному опорному плану м.Чернівців, затвердженого рішенням Чернівецької міської ради від 28.02.2007р. №252 та наказом Міністерства культури і туризму України від 16.06.2007р. №661/0/1607.

Не виконані вимоги пункту 172 «Настанов» Комітету всесвітньої спадщини ЮНЕСКО щодо застосування Конвенції про охорону всесвітньої культурної та природної спадщини, ратифікованої Указом Президії Верховної Ради Української РСР від 04.10.88 №6673-ХІ, а також рішення Чернівецької міської ради від 25.09.2015 №1727 про затвердження «Концепції інтегрованого розвитку середмістя Чернівців до 2030 року».

Крім того, територія по вул.Шептицького,7 згідно рішення 14 сесії Чернівецької міської ради 24 скликання від 25.09.2003р. за №297 належить до «Переліку дитячих майданчиків у місті Чернівцях» за №31.

При видачі містобудівних умов і обмежень не враховані вимоги ДБН В.1.2-12-2008 «Будівництво в умовах ущільненої забудови. Вимоги безпеки». ДБН В.1.2-5:2007 «Система забезпечення надійності та безпеки будівельних об'єктів. Науково-технічний супровід будівельних об'єктів», ДБН А.2.1-1-2014 «Інженерні вишукування для будівництва» та ін.

ЗОЛТАН КІРАЙ, спеціально для БУКНЬЮС

1


КОМЕНТАРІ (11)

Сумно, коли спотворюється інформація і приписується до подій, які насправді є неправдивими. Історико-містобудівне обгрунтування разом з іншими не затвердило Міністерство культури на науково-методичній раді від 16.11.2016 року. Все засідання цієї ради надруковано на відео. Там навіть чітко проголошені причини відмови у затвердженні цього обгрунтування разом з іншими.Основним і єдиним правовим документом є історико-архітектурний опорний план Чернівців з виділеними межами історичних ареалів та режимами їх використання. Саме цей документ затверджено сесією міської ради та Міністерством культури згодом, ще у 2007 році. Тому неймовірні "подвиги" місцевих памяткоохоронців виглядають якось некоректно по відношенню до городян та й до професіоналів, у цій галузі загалом. Може варто просто взятися всім разом і попрацювати на користь міста, а не на популізм.

avatar

Svetlana Belenkova

09 січня 2017 15:20

Не враховані вимоги ДБН таінші рішення міської ради та міністерств. Питання до мера та інших чиновників! Ви не врахували?, а витрати на проекти та плату за оренду землі хто компенсує замовнику-підприємцю, чи юридичній особі, яка витратила значну суму коштів та нервів. Як міг юридичний відділ із таким штатом пропустити на виконком та сесію такі ляпсуси? Хочу сказати, що це не прикрий випадок, а система. Тут потерпілий повинен через суд витребувати у міської ради  понесені збитки. Тільки так можна буде навести лад із цими "спеціалістами". 

avatar

Чернівчанин

09 січня 2017 17:41

пані Беленкова, подивіться уважніше протокол НМР за 16.11.2016, там обєкт по Шептицького взагалі не розглядався. 

avatar

Небайдужа

09 січня 2017 23:00

bilenkovoi pofic lis pro svoiu velicnisti dbae. A moje nagadati vam deiaci vasi vcinci ? ne soromno ? 

avatar

Конев

10 січня 2017 06:43

Главний архітектор "постригла" забудовника на  грошики. Потім розграли комедію, а тепер виконком приняв завідомо програне в суді рішення. А це ще й подають як перемогу. Дожились.

avatar

Чернівцям

10 січня 2017 08:15

Подивіться тут: https://www.youtube.com/watch?v=clNzXKcfxQI&t=3880s Пряма трансляція Міністерство Культури України від 16.11.2016

avatar

Svetlana Belenkova

10 січня 2017 15:28

А тим часом свідомі чернівчани рятують рідне місто як вміють. Вибірково. Зліва офіс акивістки Пуповецької, справа її заява. 

Починали б ви з себе

avatar

Khalisi

10 січня 2017 15:38

http://files.d-lan.dp.ua/img/?pictures=bf93f3ccfb319f222cac1d4c1efad70b.jpg 

avatar

Khalisi

10 січня 2017 15:53

знайома пані, доречі, подружка ж Бєлєнкової

avatar

kat

10 січня 2017 17:13

пані Біленкова, вкотре наполягаю передивитись Протокол засідання НМР та безпосередньо відеотрансляцію засідання наукової ради, посилання на яку ви нам даєте. Передивітья всі 3 години, і вкажіть місце, де йдеться про Шептицького. Чекаємо, у вигляді ЧАС:хХВИЛИНА:СЕКУНДА.

avatar

Небайдужа

27 січня 2017 20:03

Биленкова як була пройдесвитом так залишилась .особливо до ней дуже богато питает по дияльности особливо тротуари и тд . Як Виктор думаете шо хто ь задув про вашу дияльнисть то Швыдкой нагадемо навить писульки на ярких Ви писали сумму . Тапопличника вашого теж.

avatar

Конев

27 січня 2017 21:35