Недоцентралізація, а чи партійний недодум
Думки вголос
Що не кажіть, але вибори вносять у життя якусь барву. Нинішні, де претенденти змагаються за посаду Чернівецького міського голови, характерні тим, що від влади одразу є кілька кандидатів. Нинішній градоначальник, представник партії «Народний фронт», котра самостійної участі у виборах не бере, Олексій Каспрук йде на них самовисуванцем, а Наталію Якимчук, котра на минулих мерських виборах фінішувала на другому місці, висуває, як і тоді, президентська «Солідарність». Окрім того, претензії на крісло №1 заявив і секретар ради Ярослав Кушнірик.
Правда, електоральне поле в останнього дещо інше, ніж у перших двох – швидше всього він відбиратиме голоси у ще одного претендента на головування – Віталія Михайлішина, котрий не так давно вже виконував обов’язки міського голови. А от Каспрук і Якимчук, очевидно, таки поборюватимуть одне одного, що дає шанс виходу в другий тур тому ж таки вчорашньому члену Партії регіонів Михайлішину та Михайлові Сеничаку, котрий уже має досвід досить успішного змагання за мерську посаду з самим Миколою Федоруком.
Під час прес-конференції журналісти попросили пані Якимчук роз’яснити таїну тактики виборчої боротьби, але відповіді по суті не отримали. Мовляв, однопартійці довірили, і вона дорожить цією довірою. Чому не довірили, або не відмовили самовисуватися нинішнього керівника міста, котрий після входження «Народного фронту» Арсенія Яценюка в порошенківську «Солідарність» автоматично стає членом команди і який, цінуючи довіру чернівчан, котрі обрали його міським головою, відмовився від крісла в парламенті, до якого рік тому міг увійти за списком партії Арсенія Яценюка?... Питання залишається відкритим. Виходить, «соратники» просто «недоцентралізувались», аби вести суто свою лінію, не рахуючись з тими, хто в спілці, а чи має місце елементарний партійний недодум?
Власне, одна із активісток «Солідарності», котра водночас працює радником нинішнього міського голови (?!), пояснила це так: мовляв, кандидати у депутати йтимуть однією командою, а щодо персони міського голови та виборці розберуться самі…
Виборці справді розберуться, якщо стався партійний недодум, бо народ, як кажуть, завжди правий. А от народний депутат Олег Березюк, який побував недавно на Буковині, назвав те, що відбувається в Чернівцях довкола посади міського голови, нездоровою вовтузнею та підкилимними технологіями.
Остап Смик.
КОМЕНТАРІ (3)
Це справді значно підвищує шанси Михайла Сеничака, який останнім часом показує багатьом як треба працювати, тобто якщо чернівчани оберуть саме його, то це таки міг би бути якісний прорив!
Myhajlo Tokarjuk
11 жовтня 2015 12:48
Насправді Сеничаку нічого не світить на виборах мера. Чернівчани не такі дурні. Бо він звичайний михайлішинський БОТ. Його випустили, після торгів з Самопоміччю, щоб паразитував на полі демократичного електорату. І забирав голоси у Каспрука чи Якимчук. Вся його кампанія побудована на критиці Федоурка і Каспрука. Невже михайлішинсько-ригівська-рідномістянська банда всі ці роки робила все добре? Не дерибанила місто, не пилила бюджет? Але претензії у Сеничака є тільки до Касрпука. Звісно, Сеничак, який працював на попередніх виборах на сина Азарова, залишився у цьому ригівському таборі, від якого тепер іде Михайлішин. Соромно за таких як Сеничак.
чернівчанин
11 жовтня 2015 18:07
1.
Сеничак кандидує на посаду, яку займає Каспрук, тому не дивно, що дає оцінку невдалій роботі свого опонента.
2. Сеничак був суперником Федорука ще у 2006 році, за останній рік вчинками доказав спроможність результативно працювати, тому говорити про технічну роль абсолютно безглуздо.
3. Каспруку потрібно було 2 роки працювати, а не подорожувати, тому в 2 тур виходять Сеничак і Михайлішин.
без емоцій.
11 жовтня 2015 22:49