Масована політична атака на Фищука: брудні технології під виглядом демократичних розслідувань

Бурхлива хвиля чорних наклепів на голову Чернівецької облдержадміністрації Олександра Фищука поглинула інформаційний простір Буковини. Ситуація розхитується на місцевому рівні і має хорошу підтримку з центру, зокрема до справи долучилися і деякі народні депутати.

Причиною такої активізації політиків та підконтрольних їм медіа стали наступні фактори:

1. Імовірність перевиборів до Верховної Ради.

Інакше як пояснити, що Борислав Береза, який, мабуть, ніколи і не бував на Буковині, так добре почав розумітися на проблемі вирубки лісу у Путильському районі, ба, навіть конкретніше - в Яблунівському лісництві.

2. Другий фактор, і найважливіший – Фищук зірвав призначення в Чернівецькій області начальника лісового та мисливського господарства колишнього регіонала Віктора Яківця.

Останній виграв конкурс та готувався зайняти посаду, проте губернатор скористався законним правом і не дав згоду на призначення цієї особи. Тоді в Чернівцях розгорілася ціла епопея - громадські активісти Буковини звернулися до голови Чернівецької ОДА з проханням не підтримувати кандидатуру Віктора Яківця, питання обговорювали всі. Як не дивно, але згодом до Фищука надійшло інше звернення від тих самих активістів, але з іншим змістом – вони «передумали», і тепер вже просять голову облдержадміністрації погодити на посаді регіонала Яківця.

Кандидатуру цієї людини любіювали представники Самопомочі (міністерство міністерство екології та природних ресурсів України очолював представник Самопомочі). За процедурою повинен оголошуватись новий конкурс. Проте, пан Яківець подав до суду і рішення суду буде скоріш за все на його користь. Отож наразі важливо дискредитувати Фищука, як посадовця для безперешкодного сходження на посаду регіонала Яківця.

3. «Ворог мого ворога – мій друг».

Нинішня нечиста інформаційна кампанія об’єднала тих діячів, яким нинішній губернатор є завадою у планах щодо Чернівецької області. У сюжетах «24» каналу з’являються чернівецькі громадські активісти, такі як Юрій Ковалець, Микола Петіченко, Валерій Аіріній, за плечима котрих є цікаві історії з лісом. Згодом ці активісти з’являються в ролі безстрашних борців за правду і в сюжетах каналу «Інтер». Картинка виглядає дуже гарною, коментарі виконано на «відмінно», кращих експертів з контрабанди годі й шукати.

Варто зауважити, що окрім цих осіб жоден інший представник громадськості Буковини в цій інформаційній кампанії участі, чомусь, не бере.

Щоб не потрапити у пастку добре зрежисованої інсценізації міфічної корупційності керівництва ОДА, варто аналізувати інформацію та людей, які її запускають.

Чернівецька область є найменшою в Україні, але наявність карпатських лісів та кордону з Євросоюзом роблять її привабливою для підприємливих політиків. Натомість жоден із них не може похвалитися серйозними справами на користь області та людей, які тут проживають.

Саме Олександр Фищук, людина проти якої нині ополчилися деякі буковинські політики у зв’язці з деякими київськими колегами, є тим губернатором, який вдався до рішучих кроків у лісовій галузі. Так, 03 березня 2016 року він підписав розпорядження (№ 98-р), яким передав з державної власності у спільну власність територіальних громад Чернівецької області земельні лісові ділянки загальною площею 66160,7 га, які використовувалися державними лісогосподарськими підприємствами агропромислового комплексу. Таким чином, перший і найважливіший крок до впливу громади на господарювання в лісі зроблено. Далі справа за організацією роботи підприємства, що залежить від депутатів обласної ради.

З іншого боку Фищук лобіює перед Києвом пакет необхідних нововведень серед яких – створення лісової біржі, продаж лісу на корню, які зроблять господарювання у лісовій галузі більш прозорими та зрозумілим, поставить у рівні можливості всіх учасників торгів.

Протиставляйте факти хоробливим міфам, щоб не стати їхньою жертвою.

 Василь МУДРИЙ