В «Свободе» возмущены, что у черновицкой «жидовочки» Кунис так много заступников
Ответственный за связи с общественностью ВО «Свобода» Александр Аронец продолжил тему национальности голливудской киноактрисы украинского происхождения Милы Кунис, заявив, что у нее слишком много отыскалось заступников.
«А действительно, почему это сразу нашлось столько защитников жидовочки Милы Кунис, а когда украинцев оскорбляют словами типа «хохлы», «малороссы», «фашисты», «нацисты», то для общественности это стало уже привычно и никто не обращает на это внимания! Как уже где-то писали, сильных защищать не надо, они сами себя могут защитить, но кто защитит украинцев? Евреи, которые не признают Голодомор!» – написал свободовец 29 ноября на своей странице в Facebook.
Он также отметил, что «если кто-то и обидел Милу Кунис, так это не из-за ее национальности», а из-за ее высказываний об Украине.
Слово «жид» не считается обидным, оно даже есть в «Большом орфографическом словаре украинского языка», а «жидовочка» – это ласкательная форма. Такое мнение высказала соратница Олега Тягнибока, избранный народный депутат от ВО «Свобода» Ирина Фарион.
«А в чем проблема? Те люди, которые считают, что это обидное слово, пусть пообщаются на спиритическом сеансе с Тарасом Григорьевичем, потому что он в своем «Кобзаре» других слов не употребляет», – сказала г-жа Фарион «Главкому», комментируя скандал из-за того, что «свободовец» Игорь Мирошниченко назвал американскую актрису украинского происхождения Милу Кунис «жидовкой».
«Не выйдет провести сеанс с Шевченко, пусть выходят на сеанс с Иваном Франко, у которого целый цикл называется «Жидовские мелодии». Или почитают произведения Нечуя-Левицкого», – советует свободовка.
По ее словам, в Галичине это была очень ласкательная и нежная форма – «жидовочка».
Как сообщал НБН, ранее избранный по спискам «Свободы» народный депутат Игорь Мирошниченко назвал Кунис «жидовкой». Позже его однопартиец Андрей Ильенко заявил, что в словах г-на Мирошниченко не было никакой крамолы.
Народный депутат Украины, избранный в Верховную Раду по спискам ВО «Свобода» Игорь Мирошниченко, не делал никаких антисемитских заявлений, назвав голливудскую киноактрису украинского происхождения Милу Кунис «жидовкой». Об этом во время онлайн-конференции 28 ноября заявил однопартиец г-на Мирошниченко Андрей Ильенко.
«Мы, конечно, можем сделать глубокий экскурс в лингвистику относительно того, можно ли в литературном языке употреблять название «жид» … Он (Игорь Мирошниченко – НБН) просто употребил то слово, которое употреблялось, кстати, и в российской литературе. Он высказал свое мнение, что не связано с антисемитизмом ... Это попытка с пустого места создать скандал, чтобы реализовать какие-то свои цели», – считает г-н Ильенко, избранный в парламент по мажоритарному округу №215 (Киев, Деснянский район).
Новоизбранный народный депутат от партии «ВО «Свобода» Игорь Мирошниченко назвал голливудскую звезду украинского происхождения Милу Кунис «жидовкой» и послал ее в «Гамерику». Скандальное заявление «свободовца» увидел один из пользователей Facebook и обнародовал его на своей странице.
«Она не украинка, а жидовка по происхождению. Этим гордится, и звезда Давида ей в руки. Только вот о стране, в которой родилась, – ни слова и никакого позитива. Поэтому считать ее своей – язык не поворачивается. Пусть любит себе Гамерику и Израиль, и не надо ее лепить к Украине», – цитирует г-на Мирошниченко Tabloid.
Вероятно, негативную реакцию нардепа-новичка вызвали многочисленные комментарии актрисы о городе своего детства Черновцах. Кунис без особого пиетета высказывалась о городе в частности, и об Украине в целом.
Как сообщал НБН, ранее Игорь Мирошниченко заявлял, что «Свобода» никогда не декларировала антисемитских заявлений».
Как известно, Мила Кунис до шести лет жила в Черновцах. Период на Буковине оставил неприятные воспоминания в жизни киноактрисы, о чем она неоднократно заявляла в интервью зарубежным СМИ.
Джерело: nbnews.com.ua
КОМЕНТАРІ (14)
Цікаво, а що з приводу цього маразму думає Горук? Чого він не висловиться? Він ж не залить зі сторінок газет. От сьогодні піде до Васі Політчайника. Хоч жоден нормальний політик у ту гидку стайню ногою не ступить. Чи сцить сказати, що думає про Куніс, бо не має депутатського імунітету? Чи може чекає поки стане мером, і тоді почне всіх чернівчан обзивати жидами? Як його делкуватиі однопартійці. Чернівці ж місто єврейське.
Буковинець
29 листопада 2012 19:39
Дуже ганебно виглядає травля ВОС з боку бютівського сайту. Так не личить ... Ганіть регіоналів!
Misha Shmorgun
29 листопада 2012 22:40
nbnews.com.ua - зливний бачок, який використовують одні опозиціонери для ганіння інших ... Жаль пане Юрію, що Ви їм невільно підігруєте ... Будемо чесними до кінця ))
Misha Shmorgun
29 листопада 2012 22:44
Интересно читать комментарии по поводу Кунис и Мирошниченко. Она что-то вспомнила про антисемитизм, что можно было бы вообще пропустить, потому что дело было на закате СССР, девочке было семь лет, а это еще очень туманное время, да и какое нам дело до Кунис, и тут же на украинских сайтах бурная реакция, что-то вроде : "да как посмела пархатая жидовка, у нас никакого антисемитизма нет". И мало кто чувствует диссонанс. Причем это не один комментарий, их большинство. НА их фоне Мирошниченко выглядит еще адекватным. К сожалению, это паства и ВО "Свободы". Которые, как националисты, должны были быть влюблены и во все иные нации, как в свою. Это было бы логично.
Фарион обьясняет, что слово "жид" необидное. Пусть зайдет в еврейское общество и спросит: обидно или нет? Вся страна шумит. Хотя у страны сто других проблем. А просто актрисочка Мила наступила шпилькой ... на мозоль. Такие как Фарион эту партию " палят" сейчас. Потому что еврейское лобби не последнее в Европе. А нам либо туда. либо в Россию. Третьего не дано. То есть дано, но это будет очень скучно.
Тут бесмысленно разнимать дерущихся, но одно меня радует -я никогда такого не напишу. Спасибо, Господи. Если человек сказал, что ему обидно, что его так называют, у меня не будет настроения называть его обидно. Лучше называть так, как он хочет сам. И в этом нет никакого унижения меня как личности.
Я знаю абсолютно точно, что точно так же, как эти люди ненавидят мифических "жидов", они ненавидят всех, кто попадает в категорию чужих, "провинившихся" родственников, коллег по работе, которые как-то не так посмотрели. Эти люди живут в аду, где кругом враги. Потому что если человек груб, он грубит всем, кому только сможет, если он ненавидит одного чужого, то он ненавидит всех чужих. А чужим в его измерении стать очень легко. Не в этом ли наши проблемы?
Sergei Vorontsov
30 листопада 2012 11:58
Мені більше сподобалося, що в усьому знову винні журналісти, сайти, які увага (!) нібито травлять "Свободу". То це сайти (дякую, Михайле, за ярлик, як це по-нашому) обізвали нерозумну Мілу?
Юрій Чорней
30 листопада 2012 12:03
Cайти, пане Юрію не винні. Вони використовуються "втемну". Сайти мілу не обзивали(!!!)))), але травля вигідна регіоналам ведеться руками тих "хто ведеться"...
Misha Shmorgun
30 листопада 2012 13:30
Михайло, вам, як прихильнику руху " Чесно", має бути особливо близькою теза, що в країні немає питання опозиції та влади, а є питання дотримання певних правил, суспільних домовленостей, законів. Уявіть, що це б саме слово вжив Азаров чи Янукович або Арсеній Яценюк, або Турчинов, або Тимошенко? Чи не "роздули" б це? А прес-служба ПР, чи Батьківщини, давала б пояснення типу: та все нормально хлопці. Чи не зреагували б на це сайти?
Сергій Воронцов
30 листопада 2012 13:40
Використання журналістів - ще один міф, яким заспокоюють себе політики. Так зручніше, не треба реагувати на критику. Звісно, для чого - це ж замовлена критика. А якщо ні? Чому ви думаєте, що комусь настільки цікаві, щоб вас "замовляли"? А це вигідно тим, вигідно іншим журналістам взагалі до фєні. Журналістам важливо, щоб було цікаво читачам і їм самим. Не робіть дурниць і не потрапите на шпальти газет. Ні в темну, ні будь як інакше. Сміх та й годі.
Юрій Чорней
30 листопада 2012 14:09
Просто САМЕ ВИ визначаєте, що потрапляє на сайт, а що ні ... Тема неоднозначна, але її інтерпретують однобоко . Я ж не критикувати Букньюз берусь ( бо це виглядало б дуже тупо, так як я тут друкуюсь... ), а показую в сторону іншого боку журналістики де навіть на очевидну "правду" треба реагувати з позиції не факту, а нового фону в який цей факт підганяється ... Для мене є очевидним факт інформаційної кампанії проти ВОС. І мені прикро, що її проводить не ПР, а любі друзі і колеги по опозиції ...
Misha Shmorgun
30 листопада 2012 15:34
Новина про ситуацію навколо Міли потрапила в стрічку новин не тому, що її виголосила Свобода. А тому, що Міла колишня чернівчанка. Сергій правильно пояснив, обізвали б її регіонали чи Фронт Змін ця новина точно так само потрапила б у стрічку, бо вона чернівчанка. Інша річ, що нікому іншому не прийшло в голову її називати так, як назвали в Свободі. Мені теж не подобається те, що вона каже про Чернівці, але я прихильник спростування цих слів фактами, а не так як це зробила Свобода. Так, як це вже давно зробив Мб. Журналісти знайшли колег її батька, розпитали вчителів. І виявилося, що нічого того, про що вона каже не було. Так і політикам треба робити, а не розповідати, що їх мочать друзі з опозиції. І ще одне, це вже особисто від мене - тобі, Михайле! Немає жодної політичної сили, яка варта такого захоплення, яке ти демонструєш стосовно ВОС. Повір, перевірено на собі. ЖОДНОЇ!!! Є ближчі політичні сили, є неприйнятні, але всі треба сприймати без фанатизму. Звісно, ти мені не повіриш. Повернемося до цієї розмови коли тобі буде років 40 :)
Yurij Chornej
30 листопада 2012 15:45
Совет Мише почитать умных евреев:
"Я совершенно честно сейчас говорю, что мои родители учили меня скрывать свое еврейство, также как и Милу Кунис. Примерно до 8 лет я не знал, что я еврей и отвечал "не знаю" на этот вопрос. И если бы я был чуть менее физически развит, то многократно был бы бит по этому признаку. А так успех драк был 50 на 50. я не знал, что это бытовой антисемитизм, я воспринимал эту среду как нормальную. В результате из всех евреев -одноклассников в Украине остался один я." (Євгений Ихельзон.)
Doru Ropceanu
30 листопада 2012 15:50
Тот же Ихельзон пишет:
"Чтобы поставить жирную точку в вопросе. Как выяснилось, большинство журналистов и представителей мыслящей интеллигенции полагает, что наци и нацизм не угрожают Украине. Также они считают, что здравый смысл, взаимоуважение, терпимость и толерантность присущи украинскому народу, поэтому их не надо пропагандировать. Именно поэтому человеконенавистнические идеи легко овладевают в Украине массами. Потому, что кто-то считает, что они безопасны. Это именно пример катастрофической слепоты.
Если человек воспитывается среди хищников и слышит постоянно лай шакалов, то вряд ли станет петь, как соловей. Почему же мы считаем, что гуманизм не нужно проповедовать? Враги гуманистических идей, распространяют их, ни капельки не стесняясь."
Doru Ropceanu
30 листопада 2012 15:53
Я вірю Вам Юрій Ілліч і не партію захищаю, а свої принципи...
Misha Shmorgun
30 листопада 2012 16:31
Хтось з дописувачів написав "Фарион обьясняет, что слово "жид" необидное. Пусть зайдет в еврейское общество и спросит: обидно или нет? Вся страна шумит." Дивно, але чомусь це слово "обидное" лише в Україні. В Польщі, наприклад, це слово вживається скрізь, як нормальне літературне слово, і ніякої "обіди" немає. Складається враження, що образа якась вибіркова виходить...
Сергій
02 грудня 2012 01:50