«Скільки можна судитися?»: ЧНУ погодився відновити Білика на посаді доцента економфаку

«Скільки можна судитися?»: ЧНУ погодився відновити Білика на посаді доцента економфаку

05.06.2018, 12:19

Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича не планує подавати апеляцію на рішення Першотравневого районного суду щодо поновлення на посаді доцента вузу депутата Чернівецької міськради Ростислава Білика, якого підозрюють у організації підкупу студентів на виборах 2015 року.

 Про це у коментарі кореспонденту molbuk.ua сьогодні повідомив ректор університету Степан Мельничук.

 "Скільки можна судитися? Є судове рішення, і ми маємо його виконувати", - зауважив Мельничук.

 На запитання журналіста "Чи подаватиме університет апеляцію на вказане рішення Першотравневого суду?", ректор відповів:

 "Та ні. Цей суд уже триває довго... Скільки ще можна?".

 Водночас він відмовився дати оцінку судовому рішенню щодо поновлення Білика.

 "Я не оцінюю рішення суду, я їх виконую", - сказав Степан Мельничук.

 Керівник університету зазначив, що він вже підписав необхідні документи для виконання рішення суду і віддав їх у відділ кадрів ЧНУ.

 На запитання "Тобто, найближчим часом Білик продовжить викладацьку діяльність?", ректор відповів: "Ну, очевидно".

 Раніше повідомлялося, що Першотравневий районний суд Чернівців поновив на посаді доцента економічного факультету ЧНУ депутата Чернівецької міськради від фракції "Рідне місто" Ростислава Білика.

 Згідно з рішенням суду, депутат з 30 травня 2018 року повинен бути поновлений на посаді доцента кафедри економічної теорії, менеджменту і адміністрування економічного факультету ЧНУ на умовах строкового договору. Крім того, суд зобов’язав стягнути з університету на користь Білика зарплату за час вимушеного прогулу за період з 15 лютого по 30 травня у сумі 35,8 тис грн.

 ***

 Як відомо, під час місцевих виборів у Чернівцях у жовтні 2015 року спостерігачі зафіксували масовий підкуп студентів, які голосували за кандидата від партії "Рідне місто" Ростислава Білика.

 Пізніше правоохоронні органи висунули підозру Білику і провели обшук в його квартирі.

 Згодом Білик виїхав за межі України, а поліція оголосила депутата у розшук.

 У липні 2016 року Білик повернувся до Чернівців, і заявив, що кримінальне провадження, порушене проти нього - це наслідок боротьби з ним нардепа Максима Бурбака.

 Пізніше суд кілька разів продовжував депутатові особисте зобов’язання.

 У квітні 2017 року у Чернівцях генпрокурор Юрій Луценко заявив, що "справа із підкупом виборців фактично під загрозою, оскільки двоє свідків змінили свої покази".

 12 лютого суд переніс засідання у справі Білика у зв’язку з тим, що обвинувачений та його захист не з’явилися на судове засідання.

 28 лютого суд відмовив стороні обвинуваченого у задоволенні клопотання про відвід прокурора.

 27 березня Білик у суді заявив, що не вважає себе винним у справі підкупу виборців у Чернівцях.

 Джерело: molbuk.ua

1


Додати коментар

Увійти через профіль для можливості залишати авторизовані коментарі.