Рибак знайшов спосіб елегантно вказати, що Фищук не найкращий голова ОДА
"СПРАВЕДЛИВОСТІ ЗАРАДИ!" народний депутат України Іван Рибак розкритикував "Рейтинг діяльності голів ОДА за І квартал 2017 року", складений Комітетом виборців України.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Комітет виборців України записав Фищука в аутсайдери
У Чернівецькій ОДА розкритикували висновки КВУ про низькі показники роботи Фищука
Про це він написав на своїй сторінці у ФБ.
- Коли люди які формують точку зору суспільства навчаться бути об'єктивними. Можливо пан Фищук є ненайкращим головою ОДА, але просто виставляти рейтинги незрозумілі експерти теж не можуть. Які критерії, що брали до уваги і т д. Показники соціально-економічного розвитку за 5 напрямками: розвиток промисловості, сільського господарства, темпи будівництва, експорт-імпорт, рівень доходів населення. Чому лише ці показники, де торгівля, послуги, енергетика і т д.? І хто ті таємні експерти? Такими рейтингами їх автори ображають не голову ОДА, а всіх держслужбовців та представників місцевого самоврядування всієї області. Скільки можна слухати неконструктивну критику, де чіткі показники та вказівки на недоліки?
Читайте також:
