Чернівецький суд відмовив у позові прокурору до журналіста Гончарука

Чернівецький суд відмовив у позові прокурору до журналіста Гончарука

20.10.2014, 20:51

20 жовтня відбулося фінальне засідання Шевченківського районного суду у справі заступника прокурора Чернівецької області Станіслава Банчука проти журналіста Івана Гончарюка. Посадовець позивався проти журналіста з приводу епізодів у сюжеті про «сокирянське Межигір’я», які на думку заступника прокурора завдали шкоди його честі, гідності та ділової репутації.

Після кількох засідань, під час яких слухалася справа, суд виніс рішення відмовити позивачеві у задоволенні позивних вимог, які полягали у спростуванні та вибаченні.

Як зазначив журналіст Іван Гончарюк під час судових дебатів, позов заступника прокурора є безпідставним. «Робота журналіста полягає у висвітленні того, що ми бачимо. Перебуваючи на віче у Сокирянському районі ми бачили, що люди скаржаться на бездіяльність правоохоронних органів, зокрема прокуратури. Нашим завданням було донести цю інформацію до громади та правоохоронців, що ми і зробили. Припускаю, що Банчук на посаді заступника прокурора області знав про ці проблеми, але нічого не зробив аби їх виправити», - сказав журналіст.

У коментарі кореспондентові БукІнфо по завершенні судового засідання Іван Гончарюк повідомив: «Я вважаю, що нарешті закон почав працювати, почала працювати справедливість, за яку ми боролися. Нам вдалося довести, що журналісти говорили виключно правду, передаючи інформацію, отриману від мешканців Сокирянського району. Ми знаємо, що після виходу цього сюжету на активістів з Сокирянщини почали чинити тиск. Даний суд є прикладом того, що закон працює.

До недавнього часу судитися з прокурорами було чимось надреальним. Із самого початку цієї справи я трохи вагався, не був упевнений, що ми її виграємо. Але завдяки свідкам, які не побоялися давати свідчення та нашим адвокатам, правда перемогла».

Нам не вдалося дізнатися чи має намір сторона позивача подавати апеляцію, оскільки представник Станіслава Банчука покинув судову залу ще до оголошення рішення суду.

Наразі журналісти Іван Гончарюк та Юлія Сафтенко (на фото), яких фактично після виходу в ефір сюжету про «сокирянське Межигір’я» звільнили з телеканалу ТВА, подали позов до суду щодо неправомірного звільнення.

БукІнфо (с)

Чернівецький суд відмовив у позові прокурору до журналіста Гончарука

 

Як повідомляє наш журналіст щойно закінчилось засідання Шевченківського районного суду, в якому розглядався позов екс-заступника прокурора області Банчука до журналіста телеканалу "ТВА" Івана Гончарука.

Мова йшла про Сокирянське Межигір’я у мініатюрі, яке розбудували бессарабські поміщики. Журналіст у своєму репортажі висловив судження про те, що їх кришують прокурори.

"Оціночні судження мають обов'язково містити вказання, що це припущення і суб'єктивна думка", - так переконував на суді представник позивача (екс-зампрокурора Чернівецької області Банчука) під час дебатів у справі проти Івана Гончарюка та ТВА про захист честі та гідності. Така ось цікава думка. Певно не читав рішень ЄСПЛ. 

Суд визнав правдивість висловів журналіста та відмовив у позові прокурорам.

Деталі згодом.

Джерело: chas.cv.ua

1


КОМЕНТАРІ (11)

Суд вказав що прокурори кришуют злочини! Ура! Прокуратура Чернівецької області злочинці кришувальники так вказав суд!!!!!!

avatar

Чернівчани

20 жовтня 2014 18:01

Цирк і клоуни разом із лжешлюшками, сафтенко , гончарук  які на зарплаті кулявлобів огаджували брехнею людей = оціночні судження :)

avatar

!!!

20 жовтня 2014 19:39

ганьба продажним суддям! Люстрацію уродам!!!

avatar

Чернівці

20 жовтня 2014 19:40

То Сафтенко має право подати позов до суду, а ті хто подавали позова не мають? Чого орали так декілька місяців що люди звернулися до суду? Сафтенко напевно не знає що зарплата лікаря вчителя ... То з податків! , тому так вона орала за безробітну бомжиху Єреміцу яка ні копійки податку не платить державі? Юляня то кому податки очі муляют? Ану гавкни ще раз :) 

avatar

Женя

20 жовтня 2014 19:45

А ви дебіли, що зараз робите? Журналісти не ховаються за ніками, а ви як мудаки з підворітні гавкаєте. Сикуни і шавки. 

avatar

До !!! і Чернівці

20 жовтня 2014 19:46

Видать хорошо вас правда задела раз так агресивно реагируете. Вот мне тоже интересно узнать у Софтенко, а какая польза государству Украина от самозванки , пардон самозванной , то есть той которая сама себя называет журналистом Еремицы? Почему Софтенко которая работает в ОДА думает и говорит что где то кому то налоги самозванки колют глаза? Что это за бред , юлечка? Вы уважаемая и правду думаете что налоги платят только дураки? Какой толк Украине от бомжихи еремицы?

avatar

До 19:46

20 жовтня 2014 20:34

Буковинські прокурори кришувальники кримінальних схем!!! Рішення суду Є!

avatar

Чупакабраа

20 жовтня 2014 20:36

Я піду і скажу в очі тим негідникам яким податки Галинки в очі колять! Завтра піду і скажу ! Прокурори це злочинці! Суд це вказав у рішенні!

avatar

Юля

20 жовтня 2014 20:39

От мені цікаво чому на Букінфо Засрайский видалив з десяток коментарів під цією новиною? Може тому що не про оди хвальби? Дивно бо і мій комент видалив, а написано то було лише таке " "Правда залишиться правдою, брехня залишиться брехнею, брехуни залишаться брехунами". Що в тому коментарі злочинного на думку Засрайского я так і непоняла, мо хто обяснит мені?

avatar

Солоха

20 жовтня 2014 21:04

Це така свобода слова ))))))) на Буковині взагалі відсутні факти , лише одні суб'єктивні точки зору і оціночні судження. Таке собі пльоткання і на фото то є клас)))))

avatar

До Солохи

21 жовтня 2014 10:01

На фото не клас, а двоє людей які за бомбони працювали на кулявлобів які їх використали як презерватив і викинули бо більш непрофпригодні. А суду у нас не було і нема, у кого влада і бабло того і суд

avatar

-

21 жовтня 2014 12:16