Через угоду прокурора з підозрюваним чернівчани з потерпілих стали лише свідками

Чернівецька родина, якій електрик зробив неякісний ремонт  проводки, подала на майстра у суд, щоб домогтися компнсації за збитки.  Утім у суді їх із незрозумілих причин замість потерпілих зробили лише свідками.

Так, кілька місяців у будинку пана Ярослава почались перебої з електрикою. Чоловік викликав майстра з ЖРЕПу, заплатив за послуги 2,5 тис гривень: за акт виконаних робіт, за пломби, за матеріали.  Проте виявилось, що ремонт – неякісний.

«Я звернувся у РЕМ, працівники сказали, що пломби фальшиві, акт не з тими підписами, що  треба, хоча прізвище нібито реальні», – розповідає  Ярослав.

У ЖРЕПі №5 у конфлікт не втручаються. Кажуть, що електрик справді працює у них, але виконував приватне замовлення.

«Це приватна власність, будинок не на балансі ЖРЕПу. Люди не звертались до нас. До нас приходили слідчі, перевіряли чи була заявка,  але її не було», – пояснює головний інженер ЖРЕП №5 Олена Харитон.

Справа дійшла до суду. Прокурор, а таке дозволяється згідно з ККУ, уклав угоду з підозрюваним на визнання вини.

 «У кінці слідства шахрайства вже не стало, залишили ст. 358 ч. 2 – підробка документів, а ми із заявників та потерпілих стали свідками»,  – каже Ярослав.

Суд угоду не визнав і відправив всі матеріали на додаткове вивчення.

Джерело: http://nkontrol.org.ua/